法治時報

收案1/28結案1/28 調卷全部一天內完成！

(法治時報2019-12-11台北報導)台北地院院長黃國忠，民庭審判長姜悌文，受命法庭賴淑萍，受理一件裁定聲請案，從「收案」、「調卷」到「結案」，全部在一天內完成。

這種辦案效率，到底是該稱之為「司法奇蹟」？或是，他們為了服務政客，而特別展現的辦案效率？

這個讓人分不清到底是「司法奇蹟？或是政治打手？」的案子，是今年108年1月28日台北地院分案的案子，案子的「相對人」是大名鼎鼎的「前法務部長邱太三」，聲請人是作者本人黃越宏，聲請的主旨，是要法官林欣苑迴避。

結果，台北地院院長黃國忠領導的「行政效率」之下，審判長姜悌文，受命法庭賴淑萍三人發揮了不可思議的辦案效率。

竟然在短短一天之內，從「收案」當天開始，馬上展開不可思的辦案積極性，立刻進行從另案承辦法官（林欣苑）手上「調卷」，且在拿到「調卷」的「卷宗」之後，還馬上「召開」合議庭，進行評議，然後，又火速根據評議結果，著手撰寫書類，作出裁判，在一天之內完成所有手續，駁回聲請！

這麼急迫操煩的工作，台北地院法官們（姜悌文、陳智暉、賴淑萍三人）全部無怨無悔地，趕在一天之內，馬不停蹄的完成！

台北地院在黃國忠院長領導之下，會這麼有效率，可能原因有二。

一， 平日就是如此厲害：第一個原因，當然就是這個「合議庭」，平日在辦案時，就是這麼地厲害，手腳非常俐落，辦案超級快速，實在讓人佩服不已等等。

所以，院長黃國忠深入了解其手下法官的辦案特性，不僅知道他們有這種專長，也特別的欣賞，若是有遇到這種「急迫需求」的案件，也就特別設法分給他們來承辦完成。

二，運氣來時要把握：另一個可能原因就是，政壇上眾所周知，邱太三是蔡英文的貼身心腹，小英2016當選後，閣揆未公佈，就先公佈法務部長要用邱太三。

所以，邱某的案子千萬不能「小覷」，必須有「特別效率」的服務才好。承辦法官心知肚明，能夠辦到這個案子，是咱們在官場的幸運。

人在幸運的時候，要懂得「珍惜」機會，好好把握，千萬不要錯失機會，所以，特別趕出績效，一天之內，駁掉聲請。

除了上述「兩個推測」的原因之外，是否另有其他「原因」，能讓聲請案在一天之內，從「收案、調卷、評議、結案」全部完成，真相可能只有承辦官員們才能真正了解。

更耐人尋味且有趣的是，這個裁定的「卷宗」資料，在本案（107年度訴字4446號）上訴二審時，本案的卷宗竟然看不到這個「裁定」卷的任何文件？

為什麼本案被聲請迴避的卷宗，會被另外收藏？在本案卷宗看不到？

是被「另外收藏」？還是另有「其他目的」？

結果，本案上訴二審之後，上訴人認為原審法官林欣苑損害審級利益，不理會「迴避聲請」之暫停，二審為了解原委，還特別行文「調卷」，才看到這個「分不清是奇蹟？或是打手？」的裁定卷宗。

為此訪問多位實務多年的法官，問他們能否在一天之內，從「收案、調卷、評議、結案」全部完成，每一位法官一聽說還要「調（別股）卷」，都馬上答說「不可能」，他們從來沒遇過。

倒是檢方資深檢察官取笑道，這不是法官們的問題，這是書記官的問題！

書記官一收到案，就開始跑，一直跑，到處跑，跑著讓法官批字，跑著讓法官看卷，跑著讓法官結案，是書記官的熱心所致，與法官無關。

讀者們，你的看法如何？