法治時報

明年蘇貞昌會接司法院長嗎？

(法治時報2019-12-10台北報導)民進黨總統大選，「民調」一直居高不下，政壇上很多人士也認為，民進黨政權應會取得連任，因此，現已傳出很多「人事佈局」都已提早展開。

例如：立法院長蘇嘉全，不再連任立委，可能將會出任「行政院長」，而游錫堃名列不分區，可能參選「立法院長」等等。

然而，如此人事佈局，就會出現問號：現任行政院長蘇貞昌將何去何從？

據傳，蘇貞昌「很有可能」轉任司法院長一職！

據蘇貞昌身邊的人士透露，蘇貞昌的體力確實已不如以前，但他的個性又是衝衝衝，而行政院轄下各部會的冗繁業務與推動壓力，蘇貞昌還常要求全盤掌控，其體力消耗非一般人能負荷，因此，大選之後交棒蘇嘉全，似很有可能之事。

同時，蘇貞昌似也有意願接手「司法改革」的的司法院長一職。

除了蘇貞昌本人的意願，以及政治機緣之外，不少法界人士也很看好，由蘇貞昌來擔任2020年以後的司法院長，其主要觀點與看法如下：

第一，內行人出身：蘇本身就是正牌高考通過的律師，不是靠著檢覈通過的，更是美麗島的辯護律師，對於司法官場實務運作上的種種問題，知之甚稔，算是很內行的司法實務出身。早在將近半個世紀以前（1971年），台大法律系畢業的蘇貞昌，就已經開始擔任執業律師，1979年美麗島事件爆發，他出任姚嘉文、邱茂男的辯護律師。

第二，對弊病有感：據認識蘇貞昌的人形容，蘇貞昌每每談到司法弊病時，有時還會氣得咬牙握拳，可見，他對司法的種種積弊，不僅深知，且是深深「有感」。加上他的果斷個性，該怎麼處理，就怎麼處理，不會猶豫不決，不容底下隨便呼攏應付，許多實務作業與人脈背景，他更是瞭如指掌，由他出面掌舵司改，應能帶來一番新氣象。

法界人士不諱言的指出，讓一個對司法弊病「內行」，且又想要讓改革「有感」的人，來出任司法院長，一定是會比現任的司法院長許宗力好很多。

第三，成就歷史地位：蘇貞昌如果真的在選後出任司法院長，對蘇貞昌而言，是個成就「歷史地位」的好機會；一者，政壇上，從來尚未有人擔任過「三個」院長職務者，蘇貞昌將會是唯一一人。兩次行政院長，一次司法院長；再者，司法改革的積弊推動改革多年，解嚴至今，歷任改革都無法讓人民有感，如果蘇貞昌作到讓人民對司法改革「有感」，將更是解嚴以來，推動司法改革最有成就的第一人。

綜上種種理由，大選之後，如民進黨政權繼續在握，則其出任司法院長的可能性很大。

甚至，有法界人士還認為，就算政黨輪替，想要改變台灣政治的藍綠兩極對立，國民黨也應該考慮司法院長由蘇貞昌出任。

理由是：「司法改革」之難度在於積習已外，推動不易；而由蘇貞昌出任，不僅可化解藍綠對立，更可展現用人格局之不同，且若改革成功，表示「會用人」，若未如預期，則壓力是在「蘇院長」身上。

反觀現任司法院長許宗力，上任至今，負評遠多於佳評，聯合報系的司法記者於12/7特別聯名製作了一個專題，探討許宗力的種種無能。

標題是「司改螺絲鬆了嗎？一到三審頻出包 小英的臉色很難看」，內容摘要指出：許宗力花錢拍微電影想提升法官形象，但一到三審「出包」幾已成常態，並一一列其出狀況之百態。

韓籍政大助理教授朴在慶，性騷擾2名女學生，北院一審判刑1年2月；朴上訴後，高院沒續予限制出境，結果人「跑了」。

從慶富案陳偉志棄保潛逃到教授落跑，法院被告一再有洞可鑽，修法新增科技監控防逃措施，司法院則推給法務部，至今該誰執行仍搞不定。

不只高院出包，最高法院審理集團詐騙案，被告沒上訴，台中高分院二審已定讞，最高仍「自行」判決撤銷發回更審；事後發現誤判，緊急於8月裁定更正。

最高法院風波不只如此，女法官楊絮雲控訴遭分案霸凌，把久懸、且非她專業的案件「挖出來」塞給她。監委調查報告也認為，最高分案制度及院長鄭玉山有疏失，首創監院要求司法院對院長鄭玉山行職務監督。立委則加碼痛批「如果沒有能力就該換掉」，如許宗力不處理，許應負起全部責任。

一連串風波，讓許宗力識人及危機處理能力飽受質疑；公懲會前委員長石木欽因吃飯被司法院質疑違反法官倫理，石木欽請辭後，怒發律師函批許宗力失職，指責司法院不法操弄、詆毀他名譽，企圖影響人事審議委員會判斷。請辭的公懲會委員長公開怒批司法院長，也創下司法史新紀錄。

從鬥臭委員長、霸凌最高法官、高院放走被告、北院頻頻出事、一路風波不停，於是，司法弊病問題，也就從「都會走到鄉下」了。

苗栗地院承辦頭份市田寮里長羅正田妨害投票案，2月間判刑4月緩刑3年，褫奪公權3年確定。地院疏漏沒把判決書寄給公所、選委會與縣府，造成羅正田「多做」9個月里長，溢領逾40萬里長事務補助費，被議員怒批評「太扯了」。

無獨有偶，苗栗地院法官何星磊被質疑出國進修是「為當美國人的爸爸」；加上3年來近70案「再開辯論」，未如期宣判，影響當事人權益。

「鄉下法院」都已如此，「首都法院」當然不能多讓，必是更猛。

北院執行處駱姓書記官去年底擅自主持開標，把6千萬元法拍屋以3169萬元拍定。北院嚇得緊急廢標，封鎖駱電腦並調職及函送北檢起訴判刑。

又擄人勒贖案檢察官聲押，北院法官陳諾樺指「未附逮捕通知」裁定駁回，檢方明明有附提抗告，重裁後嫌犯羈押禁見。陳諾樺在法官論壇烏龍回批，北院自律委員會決議由院長給陳書面警告。精彩的是，書面警告後司法院還將她送出國進修「獎勵」，引來立委黃國昌在國會質疑，司法院「輕輕放下」怎談法官自律？

從聯合教的專題深入報導，到立法院的砲轟，再加上監察院的指責，以及全國百姓對司改的無感，看來，許大院長下台只是遲早的事！