法治時報

檢察長「最佳代理人」郭文東，那出缺就去那？

(法治時報2019-11-19台北報導)司法官場的年齡斷層，愈來愈嚴重，因此，一樣是當檢察官，但是，不同的年齡層關心的問題，就是很不一樣！

以即將要屆齡退休的高檢署檢察長王添盛為例，誰是這個位子的接班人，對一審或是年輕檢察官而言，根本不重要。

因為，這個位子的高官，年齡和官階都距離他們太遠，根本用不到，也管不到，對他們而言，誰來接任，意義不大。

但是，對資深檢察官而言，那可就不一樣了。

這個位子的檢察長，不論是有關他們（老檢察官們）的升遷、或是職務調整、甚至，行政資源（宿舍分派、出國考察）的分配等等，高檢署檢察長可以決定的事情，對他們的影響可是很多，也很重要！

王添盛檢察長還剩下不到一個月的時間，就要屆齡退休（12/4），原本傳出，九月份法務部就會正式派出「接班人」，並讓王添盛轉進檢察總署待退，後來，部長蔡清祥並未如此安排，時機一過，拖到現在，可能已經不容易「正式」派任接班人了！

政壇傳言，閣揆對各部會的「人事」管控力道很強，高檢署檢察長一職，必須報經行政院核准，目前看來是沒有正式呈報，如沒正式派接任者，則採用「派代理人」的模式，就變得可能性很高。

加上，選舉過後，如小英「連任」成功，政權繼續在握，到時（1/12以後）再正式派任也不遲。

如沒連任，則人事凍結，也不能正式派任了，那此時派人根本多此一舉。

在這種情形下，按照以往慣例，最有可能的處理方式，是由現任的襄閱主任檢察官來擔任代理。

問題是，目前高檢署襄閱主任檢察官宋國業，身形瘦弱，苦於勞形案牘，已快成為一個佝僂老人，很多同事看到他，都覺得他弱不禁風，「襄閱」已經讓他累成這個模樣，若是讓他再加上「代理檢察長」一職，大家真的會怕他吃不消。

若是要找人，派來灣高檢署過渡一下，擔任代理檢察長，則誰會是可能人選？

據二三審的資深檢察官們看法，一致認為，正在桃園地檢署擔任「代理檢察長」的郭文東，將會是「最佳代理人」的不二人選。

理由是：

一，反正都是「代理」，郭檢察長在桃園地檢署當檢察長，也只是「代理」，回來高檢署也是「代理」，代來代去，都是代理，至少，高檢署的這個代理可是升了一大級的「上級單位」，官位明顯比桃園大多了，何樂不為？

二，部長蔡清祥當時「騙他」去桃園地檢署代理時，允諾只要代理「三個月」，目前，早在已經超過「兩個」三個月了，部長若是讓他離開桃園地檢署，也算是有在履行「遲到的諾言」而已。

三，郭文東如「回任」台灣高檢署當「代理檢察長」，對他而言，根本就是駕輕就熟。

因為他早就已經「代理過」一次，在上一次高檢署檢察長出缺，尚未派任正式接班人之前，他就是高檢署的襄閱主任檢察官，那時他就以襄閱主任「代理檢察長」視事，這次如果回來代理，等於是「回鍋」而已，業務對他而言，熟悉程度無人能及。

若是真的派郭文東回來「代理」台灣高檢署的檢察長，那他就成為檢察界的「最佳代理人」兼任「隨時代理人」，那裡的檢察長出缺，他都會被考慮派去代理。不過，當檢察官能享有這份資歷，可也是不容易的事！