法治時報

蔡碧仲 勇奪司法話題王

(法治時報2019-11-08台北報導)在民進黨內，屬「英系」色彩鮮明的法務部政次蔡碧仲，11/6在基隆地檢署舉行查賄檢、警、調、廉誓師大會時，公開強調「不能讓靠狗屁倒灶、矇騙的人選上國家元首」，被認為是「紅色媒體」的中國時報，逮到機會，拿來當成「頭版」的封面故事，重批蔡碧仲的發言令人傻眼，有違「行政中立」立場。

11/6的這場誓師大會有蔡碧仲次長、檢察總長江惠民、廉政署副署長侯寬仁、檢察司副司長李濠松、調查局副局長林玲蘭、高檢署主任檢察官黃全祿、刑事局副局長林炎田的重要官員參加。

結果，上述這些出席重要的官員，在見報時，頂多只有名字和頭銜，加起來不會超過十個字。

但是，次長蔡碧仲則是完全不一樣，佔上頭版頭條，名字和照片都非常醒目，司法官場的官員看了，一致認為司法議題的「新話題王」，非蔡碧仲莫屬！

蔡碧仲次長，單單最近一兩個月內，攻佔新聞版面的「次數」和「篇幅」，簡直就要「贏過」法務部長蔡清祥「一年份」的新聞量。

不論是「立委陳明文300萬元丟包案」的「小額提存不違法」，引來藍營立委給他「明文規定，避重(碧仲)就輕」之新封號；或是，香港箱屍案凶手陳同佳的管轄，附和蘇貞昌的「魔鬼說」，遭檢察官質疑耍嘴炮等等。

每次一有「司法爭議」話題，蔡碧仲總是當仁不讓，勇奪版面，就「新聞曝光」的技術面而言，蔡碧仲次長和蔡清祥部長，兩人走的「路數」完全不同。

蔡清祥部長採的是「保守派」，小心翼翼，儘量緊跟在院長蘇貞昌的後面，不可有所落後，但，也不要跑到院長前面。

蔡碧仲則是大拉拉的作風，有話就說，有砲就放，在立法院立委質詢時，他一點也不退讓，甚至放話要提告等等，非常樂於展示自己的風格。

對此，國民黨立委陳宜民當然不會忘了見縫插針，數落蔡碧仲對陳明文300萬事件「拚命護航，有如指示辦案」，所以，案子也查不下去了。

陳宜民還消遣道，這樣的官員還來「呼籲乾淨選風與選舉公平」，實在是相當諷刺。

陳宜民接著挖苦，這種政治性格強烈，護航不遺餘力，媒體曝光比法務部長還多的「次長」，國人如何相信會是公平公正的政務官？

檢察體系的資深官員對長官的「新聞曝光」多寡，其實，並不怎麼關心，官員們比較關心的是高層「人事權」誰在決定？

政黨二次輪替之後，小英親自掌握高層人事，全面一把抓。賴清德當院長時，人事都還是小英說了算，賴清德只能當個「陽春閣揆」。重要人事都是「小英」和「部會首長」溝通好了，就可以準備上任了。

但，到了蘇貞昌時代，則是完全不一樣了，蘇貞昌的個性和賴清德迥異，前陣子的各大公股銀行董事長、中華電信董事長都是「全面按照」蘇貞昌的意旨在決定人選。

目前，法務部底下最為關鍵的「首長缺」，就是12/4王添盛即將退休的高檢署檢察長一職，誰是接任者？

這個「位子」的權力，將是掌握「全台灣」各地檢察署的行政「業務監督」，甚至，是全國各地檢署的「個案」指揮偵辦。

由此可見，其重要性遠遠「勝過」檢察總長好幾倍。

據傳，英系立委「陳明文」連續安插了兩個「重要人事」在法務部（政次蔡碧仲、廉政署副署長侯寬仁），已經引起行政院開始注意。加上蘇貞昌上次擔任閣揆時，吃過法務部的大虧，他的手下顏萬進遭北檢收押，竟是看電視報導才知情，這個經驗讓蘇貞昌點滴在心頭。

因此，台灣高檢署的接班人選，蘇貞昌是一定會有心思想法和主意的。

這麼一來，法務部長蔡清祥可就辛苦了。因為「兩大之間，難為小」。

蔡英文、陳明文這「英系」人馬的意見指令或吩咐，經常有意無意的在法務部走廊餘音裊裊；但蘇貞昌可是律師出身，司法實務界的人脈，他比誰都還深入了解，這些裊裊之音，遲早總會聽到。

因此，在這英系與蘇系之間，蔡清祥部長的為難，不言可喻。

有一種說法，就是因為高檢署檢察長的「接班人選」搞不定，乾脆就擺著，到時再用代理，一切等到總統選舉完了之後再說。

高檢王添盛檢察長，退休在即，更是因此樂得找盡機會，抓住每一天的每一片彩霞，全國各地走透透，四處進行畢業留念之旅。

蔡碧仲 勇奪司法話題王

法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php