法治時報

想升官，小動作很關鍵！

(法治時報2019-10-17台北報導)這幾天有法官在臉書上貼了他找到多年前「檢協會」的刊物上「王文玲記者專訪前總長陳涵」之文稿。

這篇「專訪」對想要升官的年輕司法官很有參考價值。

特別是描述呂太郎的官場「鬥爭升遷」手法，最為傳神。原文專訪刊登在《檢協會訊》第12期上（http://www.prosecutors.org.tw/Periodical.aspx）。

專訪內容談到「三個有趣的案子」，分別是「檢察官呂太郎沒證據，就要求搜索縣政府」、「高新武偵辦司法院廳長」、「法務部長蕭天讚涉第一高爾夫球場關說案」。

這三個案子，只有「呂太郎檢察官要搜索縣政府一案」沒爆成為全國矚目重大新聞。

其他兩個大案（查辦司法院廳長、查辦法務部長）都成為全國矚目的重大新聞。

但在司法官場上，要注意觀察的是「最後的結果」，而不是一開始的「新聞爆發力」。

後面這兩個案子的檢察官（高新武、彭紹謹）最後都無法繼續升官，只有呂太郎一看瞄頭不對，把握升官要訣，很快的從檢方轉任成為法官，且從此一帆風順，一直升官升不停！

對照「成功組」和「失敗組」；年輕司法官員應該要懂得如何「效法呂太郎」，「辦案」是可用來恐嚇長官的，但要記得「只能說說」，不能真的有行動，也不能真的做了。

簡單直白的講，就是不要像高新武、彭紹謹「真的收押」、真的將長官「列為被告」，要讓長官懂得怕你就好，但千萬不能真的讓長官下不了台。

這大概就是呂太郎「一生都在升官」的關鍵竅門。

該專訪的重點摘要如下：

（陳涵受訪，談到有關檢察官呂太郎表示：）

又有一次檢察長在嘉義開會，台中地檢署張順吉接到檢察官電話，那位檢察官希望到縣政府搜縣長賄選的證據，說自己是「不畏權勢」。

但，賄選的證據怎麼會放在縣府裡呢?

更何況，當事人檢舉的是國民黨的梧棲縣黨部，檢察官卻只想辦縣長，又沒證據。

張順吉指揮不易，想移轉管轄，又怕被批評，我就要他加兩個檢察官協同辦案，其中一人是主任，讓三人回去研究是否搜索，案子就由主任操控。

往壞的講，是「稀釋權力」，我們則說是「加強偵辦」。這位檢察官後來調院方。

（陳涵受訪，談到有關檢察官高新武表示：）

高新武從來沒有怨我，我對他不壞。他當候補檢察官的時候，偵辦一個案子時，拿了偵訊室的木條打傷少年，少年要告高，桃園地檢迴避不辦，移到台北地檢，我想高才出來沒多久，不要一下被毀掉，交代檢察官勸和解，且從寬不起訴高。

高在新竹書類送審第一次未過，就不送第二次了。高新武越區到台北拘提司法院廳長吳天惠夫婦時，新竹檢察長是劉學魁，高怕劉不同意他拘提吳，找了兩個調查員，且不說要做什麼事，就這麼把吳氏夫婦抓到關東橋派出所。

那天還是司法節，我開完會回到辦公室，正要去參加部長的午宴，司法院副院長汪道淵打電話給我質問「你們檢察官怎麼這麼神氣，把我們的廳長關起來」。

當時我什麼都不知道，問調查局長翁文維，翁也說不知怎麼回事。

我只好報告汪副院長說：「無法答覆，因為真的不清楚」，結果高只押了吳天惠的太太蘇岡（餘略）。 

（陳涵受訪，談到有關檢察官彭紹謹表示：）

彭紹瑾喜歡辦大案，我在高檢署時候，鍾革（彭的岳父）是我的襄闖。當時蕭（天讚）部長和石（明江）總長都被彭列被告，兩人聲請移轉管轄，我要他岳父先簽我再批，那天鍾還來的晚，我等他把意見簽出來。之後，案子就移到基隆地檢署偵辦。

我不會叫基隆地檢署的蕭順水檢察長怎麼辦案。基隆地檢在蕭部長辭職的同一天傳訊石明江，然後在同一天結案，作不起訴處分。

這跟我無關，蕭沒有事先跟我報告，難道我會打電話要他們快起訴嗎？

石明江總長我跟他那麼久，從來沒有跟我講過案件該怎麼處理，人都有風評的。（按：筆者先前訪談石前總長時，問及此案，其對被列被告且遭傳訊一事，認有辱其清譽，至今仍耿耿於懷。）

這案子的住所地、犯罪地都在台北，未經高檢處指定，為什麼都由桃園地檢署偵辦（註，彭紹謹是當時桃園檢察官）？移轉管轄是為了維持制度。

檢察官不喜歡辦一般小案，喜歡辦部長、政治人物等大案之心態不可取。

上述三個案子，只有高新武、彭紹謹是真的在「辦案」（有「收押人犯（司法廳長太太）」、有「分案列被告（總長）」），只有呂太郎純粹是「作作樣子（表態不畏權勢）」而已。

陳涵在提到呂太郎辦案的「回憶」，最為經典的談話是底下這麼一段：

「那位檢察官希望到縣政府搜縣長賄選的證據，說自己是「不畏權勢」，但賄選的證據怎麼會放在縣府裡呢?更何況當事人檢舉的是國民黨的梧棲縣黨部，檢察官卻只想辦縣長，又沒證據。」。

從這段精彩回憶，可以非常清楚地看出，陳涵總長真的是辦案的「老江湖」，他一聽「案情」就立刻明白，檢察官要到縣府去「搜索」縣長賄選，那是根本不可能找到賄選的「證據」，因為沒有縣長會笨到把賄選的證據放在縣府的！

「縣府」是公眾得出入場所的辦公廳舍，每天隨便自由進出的洽公百姓和一般群眾，形形色色，非常複雜，賄選證據是不可能出現在這種場所的。

還有，一般正常的檢察官要辦案，也實在沒有必要向長官「強調」自己是「不畏權勢」，這是表態的心戰喊話，是要讓長官「懂得重視」他存在的宣示用語。

陳涵又說了，人家「檢舉」的是國民黨的梧棲「黨部」，呂檢察官卻故意要去搜索「縣府」，顯然看透了，呂檢察官這根本不是聲東擊西，而是在「作秀」，且還是「空包彈」的秀。

陳涵在專訪中，很不客氣的說出，他（呂檢察官）根本沒證據，言下之意，他就是想要作秀，或是要恐嚇長官罷了。

結果，呂太郎的招數很快就被陳涵看穿，還使出「加人一起辦案」（稀釋權力），呂太郎知道他的招數，在檢方是混不下去的，立刻作出人生關鍵抉擇，轉任法官，果然官運從此一路亨順。

年輕司法官員們，要好好記取呂太郎的經驗，用心學習，想要升官，記得「不要像高新武、彭紹謹」玩真的，且還真的將案子辦了！

要懂得像呂太郎，作作樣子，嚇嚇長官，讓長官對你印象深刻，就算長官老了，退休了，接受專訪，都還記得你當年辦案的口氣和手法，那就夠你升官升不停了！