法治時報

論文風暴引出大量政治乩童？

文/黃越宏

(法治時報2019-10-18台北報導)蔡英文的論文「真假」問題，自從成為「爭議話題」且引起社會大眾廣泛討論以來，全台以及海外人士大概可以分成「三種類型」。

第一類是「讓證據來說話」的類型：

就是每天很認真的「找資料」、「找證據」、「找破綻」以證明蔡英文的博士論文是造假、是沒有通過口試的。

這一類人士，本來只有台灣島內的幾位學者（賀德芬、彭文正）在做，現在已經蔚為成為國際新聞，海外學者也都紛紛加入，如留美國博士的林環牆、留英國博士的徐永泰，也都加入。

第二類是「天塌下來與我無關」類型：

就是這個問題，完全不干我的事，而且，我也沒唸過博士，博士論文如何口試我也不懂，既不干我事，我又不懂，所以，這個爭議的真正答案，我就乾脆跳過去，少發言少插嘴。

最有趣的是，民進黨的多數政客們，也都採取這種態度，不像其他對該黨不利的言論，他們總是一蜂窩的集體出面反擊。

第三類是「深度迷信蔡英文」類型：

這一類型的人士，一看就知道，他們是先有立場（一定要支持蔡英文），才開始討論「論文真假」的問題，所以，他們的發言就非常地「多元」，也很有看頭！

但是，因為這些人士的發言都是先有答案，才開始找理由，所以，他們的發言就會充滿了各式各樣的「迷信」型態。

看過他們各式各樣的發言之後，一定會覺得他們很像滿清末年的義和團。

這是一種非常非常難得的機會，沒想到在廿一世紀的今天，竟然有機會可以藉著「總統博士論文」的爭議，看到「知識份子無知和迷信」之如此生動活潑的案例，並可以用來告訴國人：

「迷信」不是無知村姑村民才有的，總統身邊的「學術份子（或知識份子）」也會犯迷信的毛病，恐怖的是他們不但堅持「自己的迷信」，還會要求別人也要跟著他們迷信！

這些高級權貴知識份子的「迷信」種類，依照他們投入迷信的「行為模式」，大概有下列幾種類型：

一，「政治迷信」（論文的真假，真的不重要）：

一本論文的「真假」或是有無通過口試，一點也不重要，且對台灣前途也沒有影響。

但是，台灣的安全與前途，如果沒有讓蔡英文連任，就會完蛋，所以，一定要支持蔡英文順利連任，這才是最為重要的第一要務；若是蔡英文沒有連任，那台灣的前途就完了，就會給中共統一了。

這種言論，是將「台灣前途與蔡英文連任」畫上「等號」，且是完全沒有邏輯關係的「政治迷信」之荒謬論述。

這種「政治迷信」的離譜程度，簡直直追當年蔣介石的戒嚴時代，迷信的認定只有「蔣公」才能帶領大家反攻大陸，光復大好河山。

只是時代變了，到了廿一世紀了，這些迷信份子將迷信的「對象和內容」稍後改了一下，就是將「蔣公」改成「蔡婆」，將「反攻大陸」改成「保衛台灣」，至於迷信之本質，完全沒變。

二，「名牌迷信」（論文不可能是假的）：

倫敦政經學院是多麼有名的大學，人家蔡英文都已經拿出她的學位證書了，為何還有人不相信？這真是太奇怪了，太荒謬了。

難道，每個大學教授都要經歷類似的「責難」與挑剔嗎？

都要被質疑論文真假，或是要求出示論文的口試證明嗎？

即使是世界上赫赫有名的大學「證書」，都還是無法取信大家嗎？

何況，當年政大、東吳、教育部都有審核過，且當時是國民黨執政，難道國民黨會幫她的忙？還有，國民黨為何不出面打擊，反而都沒有聲音？可見，這是一個假的議題，不要再吵了，為了台灣的民主前途，真的不要再吵了。

這種論述是犯了「迷信名牌」以及「歷史健忘症」。

認為只要是貼有「名牌」的標籤，就是值錢的正牌好貨，就是不會造假，他們忘了，「造假」當然要「造假名牌」，那才值得去造假，野雞大學根本不用造假，因為不值錢，不值得為它造假。

至於「歷史健忘症」是部份人類天生的悲哀。

蔡英文是「拜」辜嚴倬雲當乾媽，乾媽要她老公帶乾女兒給李登輝「安插」官位；至於，進入政大教書，則是「性侵犯」馮滬祥幫忙安排的。

看看這些人脈和戒嚴歲月，別說沒證書，就是外星人想進政大教書，國民黨都會有辦法順利安排的。

對了，這種「名牌迷信」的人士，還有一招很利害的說法：就算蔡英文真的是拿著假冒的名牌（論文），招搖撞騙35年，那也不是她的錯，是讓她可以招搖撞騙的「原廠」的錯。

所以，不能怪蔡英文，要怪，就要去怪「倫敦政經學院」才是。

這種說法，不就像買到仿冒品報警，警察卻告訴你，警察不管這個，要去找廠商才對？

三，「權威迷信」（總統都一再出面澄清了，可以停止了）：

用總統的地位和權威來「證明」，論文是真的，因為，總統是最有地位的權威人士，她的出面就是真實保證。

這種說法最為不堪一擊。

因為歷任總統都是謊言連篇，隨便一找，都可找到一堆「總統級」的謊言，比比皆是。

這種迷信就是典型的「權威迷信」，認為已經擁有大哥地位的「老大」，只要他出面講的話，一定都是對的，一定不能去懷疑，懷疑大哥講的話，是違反當「小弟」的倫理，是不懂義氣，是來亂的。

要知道，大哥願意讓小弟「跟」在身邊，是小弟的福氣；當小弟的要珍惜這份福氣，只要負責聽話就好了。

這種「黑道小弟」心態，竟然也出現在政壇上，且還為數不少，實在也是某種台灣的「另類奇蹟」。

四，「權威迷信之次級貨」（找教授團體出面背書）：

這種作法是屬於上述「權威迷信」的「次級貨」。

這種作法彰顯的是，用「總統級的權威迷信」已經藥效不夠，藥力不強，無法催眠百姓，無法讓國人相信論文是真的。

也就是，無法阻擋這個「真假博士」的議題繼續燃燒。

無奈之餘，只有推出「次級貨」，用海外「教授團體」來簽名連署背書，以公開肯定和認同的方式來強調：蔡英文的學歷與證書是真的。

我們都是教授博士，我們的學術地位具有權威性，大家應該要相信我們的話。

這種作法，很像當年德國的希特勒，因為不爽猶太人的愛因斯坦，竟然比德國人優秀，能提出相對論，於是，找了一百個德國教授連署並登報強調：愛因斯坦的相對論是錯的！是不成立的！

須知，教授「連署」是沒意義的，論文上面有口試委員「簽名」才有意義！

五，「拿香跟拜的儀式迷信」（發動網軍攻擊與圍勢）：

總統掌握國家的資源和機器，想要發動網軍，易如反掌。

各式各樣的網軍，紛紛出動，不論是日本圖書館、倫敦政經學院台灣研究室，分別從不同角落竄出。

攻擊和防禦的目標，簡單明確：一，務必全力抹黑（攻擊）找到證據的人士。二，務必防禦「總統論文」的存在與真實性。

因此，網軍就找到了日本的「目錄」，強調「沒論文，怎麼可能會有目錄」；不然，就是強調「沒論文」但是有「書」（this is a book）和「草稿」等等。

總之，網軍的專業是「迷惑和混淆」網民，不是真正的專業學者，所以，只能算是一種「儀式迷信的操作者」，也就是台語說的「拿香跟著拜」之角色，意義不大。

這種迷信，是所有迷信等級裡面最低級的一種。