法治時報

誰大膽在蔡清祥身邊酣睡？

(法治時報2019-10-16台北報導)本報於9/20報導：法務部大興土木，怪手機器佔據大樓前，天天敲敲打打，是因地下停車場漏水，須全部打掉，再造新地基，但因官方廳舍工事，每每一有工事，有人多事者議論，也就有了相關的「風水之說」不過。

此文披露之後，有資深司法官員，且是對風水輿勘有研究者，特別告訴本報，風水輿勘之說本就是「玄學」，有其玄妙之處。且就目前之「風水格局」以及他觀察到的「官場現實」，時下部長蔡清祥的「官運」也確實有基礎不穩的結構問題！

這位不便透露姓名的司法官員指出，就他觀察，蔡清祥部長確實是個好人，待人也很親切和善，處事也很認真用功，是位好長官。

但是，就現實面來看，法務部掌管的幾個重要單位，除了「調查局」還算是部長最能信任的「單位」（但未必能完全掌控，國安局涉走私香煙，政壇咸認就是「失控」）外，其他部門「幾乎」都已經被他人割據，成為別人的地盤；或是，並非完全聽令於他的指揮。

這位官員舉例：法務部政務次長蔡碧仲，就是明顯例子。

政壇上以及法務部上上下下的官員們，都知道蔡次長不是「部長的人」，而是小英身邊紅人「立委陳明文」的人。

法務部也不過才「兩個」政務次長，去掉一個是別人的人，換句話說，天下「江山」豈不是就去掉了一半。

這還不打緊，今年8/28人事大異動，司法院政風處長沈明倫的出現，很多檢方官員也認為，與其說「沈明倫是蔡清祥的人」，還不如說：「沈明倫是侯寬仁的人」。

因為，「侯寬仁與沈明倫」有多年一起在黑金中心打拚的「革命交情」，檢方因為是第一線辦案的關係，講求革命感情，不像法官獨立辦案，不喜歡過度熱血，因此，有人分析，處長沈明倫上任之後的驚人衝勁，與其說是受到「部長提點指示」，還不如說是受到副署長「侯寬仁的鼓勵」，還來的比較傳神。

至於，廉政署副署長侯寬仁是「誰的人」？

這一點，早在侯寬仁的「人事」還沒有發佈之前，整個嘉義地區就已經傳遍了，「副署長」將會是嘉義人的侯寬仁，而且，是嘉義立委陳明文極力「推薦」才得以上任的。

現任署長鄭銘謙是個聰明人，看到聽到這種「傳言」的真正實現，不可能心裡沒有盤算或打算，有人因此打趣，那法務部長豈不又搞丟了「廉政署」的「半個天下」了嗎？

去掉半個法務部，再去掉半個廉政署，法務部似乎剩下的已經不多了？

其實，根據檢方資深官員的觀察，自從總統民選以來，法務部長和檢察總長，一向是存在著矛盾。

因為，高層內心害怕辦案體系太過「和諧」，擔心他們合作愉快，搞成聯手查辦「高層弊案」，到時將無人可擋。

因此，傾向在人事佈局上，高層會刻意讓「法務部長」和「檢察總長」處於「失和」的狀態。

此前的「曾勇夫、黃世銘」，「陳定南、吳英昭」，「邱太三、顏大和」都有這種不是很合得來的「味道」。

若就這種政治考量而言，「部長蔡清祥和總長江惠民」，兩人之間，應該也是不太合得來，才能符合高層擔心提防的「政治正確」。

若是蔡江兩人的關係，真是符合「高層擔心的政治正確」的話，那「檢察總署」也就多不是「蔡清祥的人」了，則部長豈非剩下沒有幾個單位是「他的人」？

這位官員指出，目前除調查局長是部長的人之外，對部長最為聽話與配合的，應屬台灣高檢署檢察長王添盛了，也因此，王添盛檢察長的「任期」，部長一定會讓他幹到「滿七十歲」的最後一天（12月初），以確保剩下江山的指揮得心應手。

上述觀察，也有官員很不以為然地表示，政府官員必須依照公務員服務法規定，服從長官指示；且長期受到「檢察一體」的制約，法務體系的官員對長官更是服從有加。

既然所有官員都是講求「服從長官」，就沒有「誰是誰的人」的問題，這種分析與見解純屬好事者無聊，不值一聞。

但也有客觀人士認為，法務部成立至今，倒也是從來沒有聽過一個「涉案貪污洩密的立委」，竟能插手「這麼多」的法務部「高層官員」之人事案，這種人事案的玄妙之處，也確實難怪「好事者」要加以分析。

這位人士還特別引用「宋太祖趙匡胤伐南唐時」說的名言：「臥榻之側，豈容他人酣睡」，他相信，法務部「遲早」會一統天下的！