法治時報

沈明倫處長將繼續大展威風？

(法治時報2019-10-15台北報導)司法院政風處「處長」自從換人之後，「出手」和「氣勢」完全不同，新任處長沈明倫一上台，剛剛報到完，也就是8/29，馬上就「出手」幹掉了司法院三大巨頭之一的「公懲會委員長」石木欽，同時，還將整個「最高法院」的法官們加以「醜化」，透過媒體，公佈了一大堆三審法官與商人吃飯的「名單」！

沈明倫這麼操作之後，當然不會就此罷休，據了解，他還會有「第二波」、「第三波」的動作。

第二波的動作，就是展開約談，針對商人翁茂鍾的行事曆上面之記載，只要有出現名字的法官，他就想方設法加以「約談」。

最高法院的法官們，面對新任政風處長的作風，不能用「敢怒不敢言」來形容，但至少絕對是「非常地」不以為然，認為檢方和政風處根本是拿著「雞毛」當成「令箭」在操弄，在耍弄院方的官員。

院方法官非常「不以為然」的看法是：這種約談只有「羞辱」效果；根本沒有「辦案」效果。

大家（法官們）都是懂法律的人，和外人吃飯的「分寸拿捏」不可能不懂，再說，以目前社會交往的複雜性來說，根本沒有人會笨到在餐桌上，公開談論個案的法律意見，更何況，商人行事曆上的「登載」的吃飯時日，又能有多大的證據能力？

司法官場，大家一向是講求「輩份」的。

政風處「處長」的官階，在「職等」上不過就是高檢署的「檢察官」職等，以這種職等的檢察官，若是在平日辦案想要寫份「非常上訴書」，可是連資格都還不夠（要最高檢察署檢察官才可以），沒想到，當了政風處長，竟然可以假藉一本商人「行事曆」，就拿來四處揮舞，當成重要證據在約談法官們？

由上述種種聲音，不難想像，被約談的「法官們」，其內心不爽的程度有多糟。

但是，就像法庭上，永遠有「對立兩造」當事人一般，院方法官的想法與感受，站在檢方和政風處官員的想法，可又是完全不一樣了。

檢方和政風官員們，他們多認為，院方官員平日就是有養成那種錯誤心態，自認他們就是比檢方「高人一等」，就是習慣把檢方踩在底下，墊高自己。

因此，有人就認為，讓他們嚐嚐被合法約談的滋味，對院方官員而言，更能體會當事人的滋味，對他們的辦案歷練，只有更為豐富，沒有不好的地方。

有資深司法官員認為，這些都是意氣之爭，不必太過在乎；但這位官員也指出，政風單位「要辦案」、「想辦案」，當然是好事，也應該支持。

但是，政風單位的「辦案」，如果不精準，無法做到一出手就是精準到位，就是打到不法貪瀆的痛處，則政風單位的出手，後遺症也是很嚴重的。

這個資深司法官員「分析」政風單位的屬性，他說，政風單位「出手」，如果沒有精準的績效，則政風單位很快就會淪為「搞臭」、「搞爛」的單位。

也就是說，被政風單位當成案件處理過的「人事」，很快就會成為「搞臭」，就會成為「擺爛」的人事，且最嚴重的是，整個相關單位的「士氣」都會跟著受到影響。

因此，他強調，政風單位的出手，不能不謹慎，不能不小心。

不過，根據司法官場的人士透露，以目前的「人事佈局」看來，司法院「政風處」的處境，應該是屬於「相當順境」的狀態。

因為，沈明倫處長的多年好友─侯寬仁，已經接掌了廉政署的「副署長」；沈明倫處長的另一位多年老戰友─陳瑞仁檢察官，現在也是最高檢察署的官員了。

有人很有自信地說道，單單這般的仗陣，院方看了就應該要知道，主動畏懼三分才是上策。

因此，可預見的未來，沈明倫處長應該是還會繼續大展威風才是。