法治時報

（照片翻自網路https://www.mirrormedia.mg/
story/20170612inv004/）

文/黃越宏

(法治時報2017-10-17台北報導)法務部長邱太三，因為法官老婆宋富美於民國100年「屆齡前」回任法官，並於106年初辦理退休，開始請領年金被論涉有關說一事，邱太三委任律師自訴法治時報發行人黃越宏一案，將於今天下午四時，在台北地方法院十一法庭，開準備程序庭。

這一官司，應該是司法史上首見，法務部長任內委任律師提告媒體「誹謗」的案子！

會成為司法史之「首創」，主要是因為「法務部長」手上的「司法權力」奇大無比。

舉凡：全國檢、調、監所等等所有「主管」之升遷調動，都是部長在批准；不只如此，特別是，檢察官最為在意的「主任昇遷」更是部長一人說了算數。

如此龐大的司法資源公權力，都掌握在法務部長手上，甚至，就連全國律師的倫理風紀「評鑑」等等，也是歸屬於法務部管轄。

就檢、調、廉政、監所等等官員而言，「總統」沒有「部長」的大！

因為，總統管不到他們的人事昇遷調動，但是，部長不一樣，部長不但管得到，還能憑藉交情特別「加持」某人。

因此，在這種權力不對等的情形下，以法務部長的「身份」發動訴訟官司，對「只有筆桿」可以對抗的媒體工作者，是一場很明顯的「武器不對等」之戰爭。

這種案子的訴訟，進行起來有多嚴重的「不對等」？

自從接到邱太三的自訴狀開始，我至少已經詢問過「十位」以上國內數一數二的「知名律師」，結果，每一個律師一聽到說是要和邱太三打官司，答案通通都一樣：不太方便！

可見法務部長的「威力」（官威）有多大，有多嚇人！

不過，本人對此官司還是抱著樂觀的態度。

第一，台灣的言論自由經過這麼多年來，大家共同的努力，相信不會因為此案而大開倒車，雖然，邱太三的法律素養可能會因為作官而退步，但我還是不相信整個司法體制也會都向他看齊。

第二，台灣打官司，已經是「當事人進行」主義了，當事人自己要用功做好準備，這是我多年來新聞報導時，一再向國人強調的重點，而今，輪到我自己要打官司，那我也一定要自己做到。

本人就自訴狀的內容反覆看了十多次，怎麼看，也實在看不出有悲觀的必要或地方。

因為，自訴狀一再攻擊（三次）本人的文章「不合情理」，但是，我專業主跑司法新聞三十多年，經歷無數次筆戰，甚至，也打過不少言論官司，我實在搞不懂，什麼時候寫文章「不合情理有罪」？

第三，打官司和打戰一樣，必會有其軍情機密，因此，如何進行我的訴訟策略，尚不便在此透露太多，但本人看待這個案子，是非常小心翼翼的，不但不會掉以輕心，甚至，還將本人鑽研多年的易經卜卦之功力也都用上，對於這個官司的勝利，我具有很大的信心。

第四，10/17下午開完庭之後，法庭上的「對打」如果有「值得」（涉及公益或法益）對社會大眾加以報導之處，將會摘要處理，反之，若無，則回歸新聞專業，不另著墨。

（照片翻自網路https://www.mirrormedia.mg/
story/20170612inv004/）