close

 

不是八家將!小英因應中美貿易戰提出「八加將」!

(法治時報2019-05-13台北報導)台灣自實行總統民選以來,則要再找出比蔡英文還「擅長」於用口號治國的,應該是很不容易了!

就像高雄市長,要再選出一個比韓國瑜還要「鬼混」的市長,也是不太可能的事。網路上,流傳著「韓國瑜」的「新代號」─「韓極混」(與「地瓜粉」的台語同音),可見其認證感。

蔡英文1124的「誤國認證」與「長期低迷」的民調,主要就是她將「治國」這麼重要的決策,全靠「喊口號」在解決,且是自己喊自己爽。

她剛剛當選總統就任時,她的台上大聲喊著,她上任之後,一定要好好推動「司法改革」,台下聽到這個「口號」為之感動的被騙民眾,忍不住激動的用力鼓掌,且掌聲持久不衰,舉國大為感動。

大家堅信這次「深慶得人」,這次終於選對人了,在一片興奮與忘我之中,全國陶醉在司法改革一定有望的激情與期盼中。

兩年半過去之後,百姓才猛然驚覺,蔡英文喊的司法改革「口號」,竟然是一場詐騙,根本就是一場假藉總統出面開會而進行的「騙局」,根本就是藉此機會在大量任用私人幫派的「代名詞」,根本就是充斥官僚思考既僵化又冷血的「假改革」。

當領導的,要解決問題,其實不難,只要找到「對的人」,去處理「對的問題」,則事情就已解決一半。

司法改革的問題,真的沒那麼難,只要堅持淘汰不適任的法官,並對法官進行「真正的」管考(如:評鑑法官),則訴訟的裁判品質就會自然改善,裁判品質一改善,人民就會有感。

更簡單的講,就是有權力的人,一定要有相對等的責任。

具體例子,就像當年高等法院院長石木欽,將積案「數百」未結的法官,破天荒的把他們的考績全部「打丙」,剩下積案多的法官,知道院長是玩真的,馬上自動發憤圖強,用力清倉,短短三個月,高院法官「不敢」再有積案破百者。  

結果,像石木欽這種人才,司法院長許宗力則是全力提防,「火速」安排石木欽升官去「冷衙門─公懲會」當委員長,許宗力深怕石木欽繼續展現魄力,推動改革,則最高法院院長一職會不保。

最高法院院長的「位子」,許宗力一心想要「保給」他的大學好友,鄭玉山繼續坐穩的寶座,萬萬不可被石木欽取代。

蔡英文高喊「司法改革」,用人全採循私,決策只聽官僚。

司法院長,她用了她私交最好的許宗力,許宗力當然比照「總統心情」辦理,以力保同學鄭玉山續任最高法院院長為主旨,至於落實「法官管考」之事,那就隨便看著辦就好。

許宗力上任至今,主動移送評鑑的法官,就只有一個陳志祥,大家都知道,那是為了「報復」當年陳志祥法官公開嗆他再任大法官違憲!

如此充滿私心與算計的司法改革,百姓怎麼可能會接受或有感?

用「口號治國」的「騙局」要加以檢視,一點也不難。

只要看她的「用人」和口號底下的「執行方式(如:落實法官管考)」,就可以判斷是不是騙局。

蔡英文的「司法改革騙局」,於去年1124那天,全國百姓用選票狠狠的教訓了她,讓她成為有史以來,最快丟掉過半地方政權的民選總統。

這麼嚴厲的教訓,小英並沒太大的反省與改進,她還是習慣於她的治國模式─繼續喊口號!

面對中美貿易戰,蔡英文再次以「口號治國」,再次以「騙術」誤國,只是這次喊的口號不是「改革」了,而是改成「八加將」騙術。

2019年,全球最關注的大事之一,就是中美貿易戰的開打,5/10中央社發新聞,總統蔡英文召開國安會,因應美中貿易戰,以「台灣第一」與「台灣優先」為最高原則,列出「8大面向」有效因應情勢變化,並通過由國安會提報的「因應美中及全球貿易新情勢行動綱領」。

值得注意的是,這個綱領的八大面向為何?

總統府的新聞稿,揭示這八大面向:從「加速掌握國際局勢」、「加強穩定金融經濟」、「加速協助台商回流」、「加速產業升級轉型」、「加速改善經濟結構」、「加速全球合作佈局」、「加強防杜中國磁吸」以及「加強維繫貿易秩序」等「八大面向」,有效因應情勢變化。

大家不妨再仔細多看一下,總統府強調的這「八大面向」,完全沒有說明任何「執行方式或重點」。

又,如果把「八大面向」前面的「加強或加速」兩字拿掉,其內容分別為:「掌握國際局勢」、「穩定金融經濟」、「協助台商回流」、「產業升級轉型」、「改善經濟結構」、「全球合作佈局」、「防杜中國磁吸」以及「維繫貿易秩序」。

蔡英文主持的國安會議,提出這「八大面向」之說,根本是個鬼混的「萬年」通用版本,任何一個執政者任何時候都可以拿來使用。

真要以「八大面向」當政策題綱,其不流於空洞的關鍵是,政府將用什麼「方法或技術」來實現或加速,是要修法?或是要新設機構?或是要指定專人?或是要減稅或加稅等等?

總之,要有具體內容或方法,才是重點,就像自經區要具體說出,是要放什麼產業進去一樣。

結果,這麼「空洞無物」的萬年版本之「八大面向」,竟然可以當成國家「因應」中美貿易戰的綱領?

這麼空洞且完全沒有執行核心判斷的「綱領」,和韓國瑜喊的不斷跳針之「自經區」或「發大財」,又有什麼差異或不同?

蔡英文唯一比較「進步」的地方是,她在這「八大空洞面向」口號的前面,都冠上一個「加強」或「加速」,使其成為「八加將」,這一點韓國瑜沒有做到,韓沒有說:「加強發大財」或「加速發大財」。

川普對著中國開打「貿易戰」,根本不用特別召開國安會議,也沒有什麼「八大面向」,更沒有什麼「加強」或「加速」,川普就是很清楚且很簡單的宣告加徵「關稅25%」,結果,全球為之震撼,這才是施政重點,這才是國家元首的威力。

民俗信仰為了驅邪祈福,舞動「八家將」,蔡英文政府為了因應中美貿易戰,提出「八加將」,這樣的元首思維竟然認為「只有她」、「就是她」才能帶領台灣走向未來?

蔡英文與韓國瑜,兩人在執政上的不可思議之荒謬手法,簡直快要並駕齊驅了。 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 lpla085 的頭像
    lpla085

    法治時報

    lpla085 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()