法治時報

司法院用「說謊+假新聞」把黃國昌矇了，讓他看不懂

(法治時報2019-03-20台北報導)司法院在推動「人民參與審判」的政策上，首鼠兩端，又想讓法官「掌權」，又想博得人民「按讚」，搞得幾乎快成了四不像，這種情形，遇到也是法律人出身的立委黃國昌，照理，應該是可以看穿他們的「詭計」。

可是，很難得的，也很意想不到的是，竟然連黃國昌立委都被打敗了，只能在臉書上以很罕見的謙卑口吻寫道：「媒體報導司法院轉向陪審制，司法院卻發聲明嚴詞否認」。「我已經快看不懂，這是假新聞、還是司法院說謊？」。

黃國昌立委是國會裡頭公認的優秀立委，尤其是他對「弊端」的窮追猛打功力，就現任立委而言，他的表現絕對是位居立法院「前段班」的資優生之佼佼者，不論是前後任的法務部長、或是金管會主委，都嚐過他的問政威力。

只要看過他的質詢影片，都會認同他的問政表現，真的是可圈可點，沒有話說。

只是，誰也沒有想到，連黃國昌立委如此威猛的強悍立委，在遇到司法院「造假、說謊」時，竟然也給矇了，還害他失去信心。

轉而成為質疑自己：「我已經快看不懂，這是假新聞、還是司法院說謊？」。

「司法新聞」是沒有人「有能力」去製造假新聞的！

因為「司法」這個領域，從來就是講求「白紙黑字才算數」、「一就是一，二就是二」、「不能有灰色地帶，黑白要分明」，是不能也不容許打模糊戰的。

它不像「政治」新聞，可以讓政客在他們手上，盡情的打模糊，搞曖昧；甚至，還可以玩弄文字遊戲，故弄玄虛等等的。

3/17報載，我國審判制度有史以來最重大的變革「國民參與刑事審判法」（參審制）草案已送立法院，但遭支持陪審制的團體反對，進度卡關，為了讓法案盡速通過，司法院與民團協商後，擬大幅度朝向陪審制傾斜，調整為「合審分判」，先由8位國民法官審訊，一致評決有罪後，再交3位職業法官第二階段評決；反之，一致無罪即無罪。此一方向大轉彎，使原本推動的參審制更為接近陪審制，成為「參審皮、陪審骨」的獨特架構。

司法院在3/18馬上發新聞稿，加以否認，表示這個報導並非正確。

事實上，司法院2/27的新聞稿上則是如此寫道：「依據今日報載稱：本院「『國民參與刑事審判法』草案大轉彎，已送進立院的草案經各方協商達成共識，將由參審制修正為參審與陪審併行，適用哪種制度被告掌握選擇權」等新聞內容，並非正確。事實上，由於參審陪審兩制併行將耗費國家財政甚鉅、影響審、檢、辯等法律專業人士學習運作及國民之參與及理解，本院所推動中的「國民參與刑事審判法」草案不採取此項方案，目前也無報載所謂政策大轉彎、改採兩制併行的情形。

對照3/17報紙的「新聞報導」以及3/18司法院的否認新聞；再加上2/27的「司法院」新聞稿，三者一起對照，簡單一句就可以說完重點，就是：「製造假新聞的就是司法院」、「說謊（成性）的也是司法院」。

可惜，立法院最為威猛的問政悍將黃國昌，也被矇了，也被打敗了，竟然說他看不懂得了。

從頭到尾，就是同一個單位─司法院在「說謊+製造假新聞」，一個是2/27的說謊，一個是3/18的製造假新聞，兩天分別做不一樣的事，合起來就是「說謊+製造假新聞」。

這種「專司」說謊造假的司法院，人民怎麼還會相信，他們有能力進行或推動司法改革？

整個司法院都快成為人民想要改革的「對象」，他們那有能力去進行改革？

蔡英文只當了一任，連「三年」都還沒到（5/20才滿三年），位子就開始不保，當然和她親自主持「司法改革」的表現奇差無比，有很大的關連。