法治時報

許宗力的「家暴往事」因被秘書長「強制上性平課」而再次成為話題！

(法治時報2018-03-28台北報導)司法院長許宗力，莫名其妙的被呂太郎安排「強制上性平課」，該堂課使得司法院的「官場氣氛」開始產生變化！

「挺許官員」和「擁呂派系」之間，對於該堂「性平課」的安排，各自有截然不同的看法。

這些截然不同的看法，雖都是私下聊天時透露，還沒到辯論抬槓或是公開互嗆，但是，從其不同立場與看法之論述，明顯看得出來，「挺許官員」和「擁呂派系」之間，已在司法院內部官員間，形成兩股立場完全不同的勢力。

「挺許官員」認為呂太郎炒作新聞，太過笨拙，根本不該打「司法院長」的牌，不該拿司法院長出來「消費」，這種作法顯得太過輕薄，不能因為許院長是老實人，就這樣消費他。

再說，法官的性平概念差，也是「法官學院院長」的「錯」，法院學長的「前院長」就是呂太郎，最應該檢討的就是他，最應該上課的也是他！

但是，「擁呂派系」則是完全不同意這種看法，有人甚至幽幽地說，那是剛剛好而已，上網隨便一查，只要打上「許宗力、家暴」，就可以查到好幾千則相關消息，許院長上第一堂的性平課，正好可以趁機「調整一下」他曾經有打老婆的「前科」之錯誤行徑。

人，只有誠實面對錯誤，才能真正改過。

這些未曾正式交鋒的不同看法，顯現司法院已有兩股不同勢力。 

政黨輪替以來，許宗力和呂太郎之間的「互動」，其實也一直在變化中。

最早，許宗力中意的秘書長人選是林勤純，卻因林太過客氣的提醒，才臨時換成呂，也因為如此，呂一上任就處處「防堵」林勤純，甚至以「副秘書長只是事務官」為由，過濾公文，不讓林勤純與聞「政務」等等，令不少林的友人看不下去。

呂太郎因為提防林勤純，怕林可以和院長直接對話，「壞了他的人事」，所以，他中意的人事案都刻意按兵不動，直到林勤純調走之後，才開始大部隊移防，大力安插自己派系人馬上任。

許宗力可能因為還有林勤純的提醒，一開始，對呂的「建議」多少都還持保留態度，但是，最近的人事安排宣佈之後，司法高層官員發現，呂太郎的親信人馬已全部占據重要好職缺，除早先安排的學院院長以外，如：副秘書長、北院院長、新北院長等等，多是呂太郎當年的「派系好友」。

副秘書長雖非當年「派系好友」，但呂相中她「聽話」又「使命必達」的個性。

也因「派系好友」的人事安排「私心」太過明顯，一二審法官也有不少人對呂太郎的用人非常不以為然。

認為一個國家的最高司法行政幕僚長，用人完全不以「司法改革」為前提做思考，反而處處以「鞏固」個人人脈為重點，實在是很要不得。 

3/24自由時報報導，因前法官陳鴻斌性騷擾助理案持續延燒，司法院釋出善意滅火，將強制司法人員每年須研習三小時的性別平等課程，司法院長許宗力將是首批上課的學員。

自由時報報導的許宗力圖片說明上，特別強調：司法院長許宗力將成首位「被強制上性平課」的司法院長。

該則新聞是由秘書長呂太郎接受採訪而報導，報導一出，有些與許院長有私交的法官，就很不為然的表示，要消弭陳鴻斌法官的「不當改判」新聞，也不應該這樣「消費」司法院長，這對「司法院長」和「司法」的「形象」完全沒有加分作用！

同時，這種安排只會讓人想起，司法院長以前的「家暴新聞」而已，是非常惡劣的新聞安排。

按，許宗力被提名為司法院長時，2016/8/31的壹周刊就有讀者爆料：「許宗力曾於第一段婚姻中，涉嫌對元配陳妙秋女士家暴，而至陳不堪離異，並移民紐西蘭，出家歸隱佛門…」質疑許宗力不適任司法院長。

該刊調查報導指出，許宗力和陳妙秋確實曾有過一段婚姻，二人是台大法律系司法組的同學，從大一就是班對。陳妙秋大許宗力二歲，二人交往六、七年，許宗力當完兵後結婚，但婚姻關係卻僅維持不到一年就以離婚收場。

司法院秘書長呂太郎安排許宗力「強制上性平課」，這段往事就又被勾起回憶，往事再重提。