法治時報

(法治時報2018-03-29台北報導)最近司法院網站上，出現了一則非常罕見的「網路幽靈判決」！

這則全球司法判決首創的「網路幽靈判決」，是由台中地院的「法官高思大」所宣判。

宣判日期是今年一月廿四日，至今快要整整兩個月了，還是公佈在網路上，原封不動的。

而遭到「網路幽靈判決」的被告是鐘威昇，他涉案的「罪名」是「因貪污治罪條例案件，經檢察官提起公訴」。

但是，法官到底是判他「有罪」？還是判他「無罪」，因為是「網路幽靈判決」，所以，完全看不到「有罪」還是「無罪」的進一步內容。

但是，好笑的是，判決書上還是有檢察官的起訴「案號」：103年度偵字第18933號。

這個令人驚奇不已的「網路幽靈判決」，除了沒有被告的「有罪」或是「無罪」之外，也沒有「事實」，更沒有「判決內容」，但是，非常有趣的是，它竟然有判決日期：「107年1月24日」，不只有判決日期，也還有「判決案號」：「104年度訴字340號」，更有宣判法官的大名：高思大，當然，也還有辯護律師的大名：高進棖律師。

這個網路幽靈判決，除了告訴國人，蔡英文政府的司法改革是玩假的以外，更是暴露出司法裁判品質的一落千丈，連這種網路幽靈判決都可以上網，且大拉拉的在網路上公佈將近兩個月！

到底是司法院裡面的官員都睡著了？

還是，台中地院的院長、行政庭長都睡著了？

或是，法官高思大一直沒有清醒？

也有人推測，這個案子「辯論終結」之後，又「再開辯論」兩次「106/1/19」，以及「106/5/25」，是否法官寫不出判決，而以此手法矇混結案？） 

「司法改革」在蔡英文總統上任之後，至今已經快要兩年了，如果總統任期有「期中考」的話，恐怕蔡英文得到的成績不是「死當」，就是勉強「補考」！

以下為摘自「司法院網站，台中地院的判決」原文：

【裁判字號】  104,訴,340

【裁判日期】  1070124

【裁判案由】  貪污治罪條例

【裁判全文】  

臺灣臺中地方法院刑事判決 104年度訴字第340號

公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被 告 鐘威昇

選任辯護人 高進棖律師

上列被告因貪污治罪條例案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第18933號）

，本院判決如下：

    主    文

__

    犯罪事實

一、__

二、案經__警察局__分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵

    查起訴。

    理    由

一、__

二、__

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，

刑法第__百__十__條第__項、第四十一條、第四十二條第二項，

罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，

判決如主文。

中    華    民    國   107    年    1     月    24    日

                  刑事第三庭    法  官  高思大

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應

敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日

內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿

逕送上級法院」。

                                書記官  陳青瑜

中    華    民    國   107    年    1     月    24    日