法治時報

雙掛號是郵政確認收信，打點則是形容買雙保險。

(法治時報2019-08-19台北報導)早年，司法界盛行打點關說，因此，有很多只有他們「內行人」才聽得懂的「術語」，外人不懂，往往誤以為是和一般用語沒有兩樣，其實，箇中另有涵意。

前陣子鬧很大的某個關說案，其中，就有牽涉到「雙掛號」的內情。

因此，當內行人一聽，該案涉及「雙掛號」，馬上就懂得該案「內情」不單純，但是，對於不懂「術語」的外行人而言，則是有聽沒有懂。

當事人遇到官司，總是想盡辦法，力求脫身，不想被官司纏身；愈是財團權貴，各種人脈關係當然愈多，真要想辦法打點關說案子，也必是同時發動這些人脈與管道，同時進行。

最後為確保達到「目的」，往往透過不同人脈與不同管道，分別進行。

因此，如果同時發動「兩個」人脈與「禮數」，司法官場就會形容這種情形是：雙掛號，表示當事人不只透過一個單位管道在進行，而是兩個以上不同管道在進行。

雙掛號，往往指點一個是「承辦官員」；另一個是承辦官員的「長官」，或是「上上級」長官。

一般而言，「雙掛號」的作法，是要確保打點的「奏效」，就像多買了一份保險似的，但是，時代在變，以前的「雙掛號」手法，在世代變動之後「雙掛號」很可能反而誤事也不一定。

前陣子，北部某檢察署因「某大官」與「檢察長」的關說，鬧得不可開交，甚至，監察院也在調查，案情經過調查之後，內幕慢慢浮出。

原來，該案很有可能就是因為採取了「雙掛號」的作法，卻反而誤了事才會鬧出事來。

該關說涉及的官員「層級」很多層。分別有：某大官─檢察長─襄閱─主任─承辦檢察官。

案情爆發之始，承辦檢察官不滿被施壓，最後爆出是「某大官」找上檢察長「陳情關說」；但案情慢慢開始被了解之後，幕後的官場關係，似乎並不是這麼的「單純」！

原來，「某大官」兩三年前，在當家掌權時，曾推動升官以「票選」來決定，結果，自己推動的制度，往往就是自己在破壞。

某地區主任票選，第一名和第二名都「姓蔡」。得票第一名的「老蔡」，是連續兩年奪得「地區冠軍」，也就是該署票選「老蔡」連續兩年都得第一名，可見老蔡在該署還相當孚人望。

但是，升官（調派主任）名單公佈時，卻讓大家跌破眼鏡，連續兩年的冠軍，沒有上榜，反而是第一次參賽的「小蔡」，獲得某大官的特別欣賞，並堅持加以「不次拔擢」，晉升上榜，當上了「主任」。

這件事，當時還鬧了新聞，得票冠軍的老蔡，其同事們替老蔡不滿，向媒體發聲，更有總長級的大官，也在開會時直接出聲，大嗆部會官員。

這個事件大家都只注意到「落榜」的「老蔡」，都沒有人去注意「撿到主任」的「小蔡」。

「老蔡」經過兩年票選奪冠，卻與升官「無緣」之後，聽說，因此心灰意冷，不再戀棧，已「棄檢轉院」去了。

「小蔡」則是升官「外調」之後，很快地就又回到「原來」的駐地。而且，擔任公訴主任，所有公訴案件都會經過他。

這次出事的地點，也就是「小蔡」升官回任的駐地，同時，這次出事的「某大官」，非常巧合的，就是當年特別欣賞小蔡，並加以「不次拔擢」的大官。

借用司法官場「術語」，某大官如先找小蔡「陳情」，然後再找檢察長「陳情」，那就是為確保「陳情」有效，就是進行了司法官場所謂的「雙掛號」。

司法官場「雙掛號」的進行，原本是為了確保「陳情」有效，但是在這個案子看來，很有可能「雙掛號」反而壞了事。

官場人士推敲，會壞事，可能出在「小蔡」想要回報當年的欣賞與不次拔擢的知遇之恩，處事太過用力，導致反彈，使得事情鬧大了。

上述官場傳言，真相到底如何？似真似假，外人很難辨其真假。再說，就算是當事人，看事情鬧大了，也都很難再完整講出全貌了，怕波及更多。

倒是司法界的術語「雙掛號」，在這個風波慢慢平息之後，卻又傳了出來，引人好奇，老一輩的司法官員，一聽就懂，至於，年輕司法官員則是多半「聽嘸」居多。