法治時報

為搶救莊珂惠，圍勦彭坤業？

(法治時報2019-03-25台北報導)彰化地檢署女檢察官莊珂惠，辦案充滿嚴重爭議，又是叫人脫光，自己下海摸奶，又是種族岐視，經常出言辱罵「外配」，結果，「法務部」、「彰化地檢署」、還有「檢察官協會」三個自己人的單位，對此事之反應，展現了什麼叫做「自己人」的「圍勢」，也就是典型的「官官相護」之集體表現。

一，法務部丟掉：法務部在第一時間，就將這件事情「丟給」高檢署負責處理，高檢署奉命之後，也很快的將這個要求，丟給台中高檢署處理，台中高檢署接到這個命令之後，沒有辦法再丟下去，就只好丟給一個台中高檢署的女檢察官處理。所以，這起轟動全國的女檢察官辦案摸奶事件，到這裡就已經暫時告一段落了。

二，彰化地檢吃掉：彰化地檢署也是展現力挺自己人的態度，馬上認定女檢察官莊琦惠沒有刑責，也沒有行政過失，當事人如有不服，可以依規定提出異議等等。

三，自己人忘掉：至於，檢察官協會則是「暫時」不喜歡接觸媒體，所以，完全不知道有這件事，因此，沒有任何意見。

這三個單位這種反應，當然也有人看不下去。

那就是「民間司改會」，該會忍不住出來舉行記者會，質疑莊珂惠的爭議事件，既沒有被「移送」檢察官評鑑，且是逕由彰化地檢署處理，可見檢察官的外部監督機制已完全失靈，除要求法務部強化檢察官性別平權意識，並應追究彰化地檢署檢察長徐錫祥的行政責任。

其實，這些年來，年輕檢察官們的「新興勢力」是可觀且可怕的，歷任部長對他們都很懂盡量討好。

彰檢出事，突然冒出匿名的「劍青司改」，聯手發揮「鯊魚理論」，這是柯文哲市長常常在提的：如有爭議新聞「纏身」，那就設法再「引爆」另一則「新的血腥」新聞，媒體就會忘了原來的爭議新聞。

法務部的檢察集團可能「師承」柯文哲，或是有人學會了這招「鯊魚理論」，為了「搶救」莊珂惠，桃園地檢署檢察長彭坤業「突然」被爆料（檢察官論壇），指其關說「量刑協商」程序！

此新聞一出，非常巧合的，彰化女檢察官莊珂惠辦案「強行摸奶」的爭議新聞，就一下子整個都不見了，連後續查辦的新聞也都沒了。

這還不打緊，原本面對女檢辦案劣行失聰的「檢察官協會」，則突然一下子清醒了過來，且還懂得「打鐵要趁熱」的道理，馬上針對此一事件發表聲明，強調「支持」法務部派適當人員調查，依法究責。

先是有人出手爆料以「移轉焦點」，接著，針對新點燃的議題，「添加柴火」（發表聲明），好讓火勢加大，媒體有題材可以炒作。這是非常有默契的「超聯結」。

掌握國家公權力，且辦案時，還經常可以「率性行使（多數法官不敢拘束）」強制處分權的檢察官們，擁有這種「超聯結」的「集團默契」，使得法務部長也不敢小覷。

識時務者為英雄，蔡清祥很快就下令「集結重兵」好好調查，高檢署檢察長王添盛迅速派出「重案三人組」，成員分別是：高檢署的襄閱主任檢察官宋國業、及高檢署大將許鈺茹、周士榆，並由宋國業擔任召集人，展開密集偵辦。

媒體形容，這種仗陣和手法，很罕見。

相對於彰化女檢莊珂惠的調查，法務部先是口頭表示，會進行了解，然後，將問題「丟給」高檢署，高檢署則是依樣劃葫蘆，比照法務部，「丟給」台中高檢署，最後，台中高檢署則是隨便分分案，作作樣子，據了解，至今調查還在一團模糊之中。

且既沒「襄閱」出面，當然也沒「重案三人組」，更遑論展開密集偵辦。

看看法務部處理兩個案子的「調查仗陣」，就可以對比知道「得罪百姓」（脫光衣服，強行摸奶），和「得罪檢察官」（檢察官不爽，認罪協商案被關心）在法務部心中的份量和出手比重。

一個是明明非法離譜濫權「惡整百姓」的重大「劣行」，司法官場是「能丟就丟，能忘就忘」；另一個是「讓檢察官不爽」，但充滿爭議的「認罪協商疑雲」，則是重兵出動，兩天之內，多次密集約談，「重案三人組」更是集中火力，火速查辦！

看看官場的「出手和圍勢」，就知道「台灣百姓被官員糟踏」的無可奈何有多深！