法治時報

（左一）邢泰釗、（左二）王添盛，被「傳言」誰接任總長的「聲量」最高！ 

(法治時報2017-11-07台北報導)現任檢察總長顏大和，雖然任期到明年五月才卸任退休，但是，因為接任人選要經過立法院同意，所以，不像司法院的人事，只要司法院報請總統府同意，就可以派任，所以，檢察總長的人選是必須要提早告知社會大眾，而且還是要送到立法院經立法委員同意才能派任，因此，檢察總長的人事必須提早考量！

也正因為這種流程，使得可能的接任人選，已經開始被臆測不已。

據了解，目前傳出最有競爭力的兩位人士，正好分別是最熱門的「一二審」檢察長：台北地檢署檢察長邢泰釗、高檢署檢察長王添盛兩人。

此兩人會被看好的主要原因是：有多位總長都是擔任過「高檢署檢察長」之後，再調升「總長」，也就是說，有了高檢署檢察長的資歷之後，接任總長就沒有什麼問題了，例如：盧仁發總長、吳英昭總長、顏大和總長等多位總長，都是擔任過高檢署檢察長之後，再接任總長，因此，王添盛檢察長也就被認為「循此例」，即可名正言順接任總長。

不過，王添盛檢察長如果要接任總長，最大的障礙是他的「年紀」！

他今年已經六十七歲，明年提名之時，將是六十八歲，如果依照司法官員的優遇慣例，「七十歲」就不再辦案，那他接任總長之後，檢察總署的對外公文都是以總長為名，甚至，「非常上訴」之提起更是特定「只能」以「總長」之名提起，那總長都已經超過七十歲，即依照「優遇慣例」是已經不辦理「個案」了，卻還在提起「非常上訴」，總難免成為司法官場的「議題」。

若是遇到像最高法院還提出，非常上訴之開庭，必須「總長」親自出庭論告，那就更有問題了。

同時，林全組閣最被詬病的，就是「老藍男」的問題，王添盛檢察長的政治傾向並不太明顯（他曾遭黃世銘整肅，北檢任內無預警丟官），但難免會被波及的是：他的「年齡」以及「男性」則是他無法改變的事實。

這兩項「無法改變的事實」，難免會成為提名時政治考量的扣分項目。

王添盛檢察長，在再次政黨輪替之後，工作上表現得很是積極，且一點也不老邁，更重要的是，對於邱太三部長的互動與服從性，更是相當愉快。

因此，他的「扣關」總長位子，雖然有阻礙，但也不是完全不能解決。

至於邢泰釗檢察長，很多人乍聽之下，都認為怎麼可能？

聽說，連他本人聽到這種說法時，也是如此反應，認為不可能跳升這麼快！

但是，知情人士分析指出：邢檢察長的機會是很大的！

第一，他的資歷非常完整，他除了擔任過高雄檢察長之外，他還擔任過二審檢察長（金門、花蓮），甚至，他還擔任過法務部「政務」次長，此外，他又有台北地檢署檢察長的經歷。

這些經歷放眼看去，整個法務部底下的所有首長，沒人可以像他這麼齊全，因此，如果他跳升總長，也不為過。

第二，政治有淵源：他接任北檢檢察長之後，辦了許多大案，在「政治判斷」上都很不錯，且他太太朱富美（現任最高檢察署檢察官）早在民進黨第一次執政時，就讓民進黨高層認識了她的優秀與辦事能力，因此，在政治考量上，邢有很好的加分項目。

第三，總長年輕化：有人認為邢如出任總長，跳級太快，但是，換個角度來看，邢的年輕，剛好是對「老藍男」的負面印象是有效破解，特別是林全雖然下台，但是，政壇上的「財經幫」、「交通幫」種種多年「積弊生態」還是沒有解除，用人年輕化可能也是民進黨政府必須加以慎重考量的因素之一。

總長人選除了王、邢兩位檢察長之外，另台中高分檢的江惠民、台南高分檢的謝榮盛，也不是沒可能。

江最近辦案頻頻見報曝光，表現不錯，且媒體採訪時，江言必稱是配合部長政策，很懂得官場分寸；而謝榮盛個性隨和，沒有官架子，部屬對他評價不錯，據說與部長邱太三又有世交。

至於政次陳明堂、調查局長蔡清祥，當然也都是有望人選，不過，傳言之中他們最提及的「次數」並不是很高，若以「網路術語」來形容的話，他們目前被傳言「聲量」並不大，不如王、邢二人。