法治時報

看坐姿能知呂太郎「吃定」許宗力之「態勢」？

(法治時報2019-09-11台北報導)司法界大家最關心的「新人事」，就是呂太郎走人之後，誰來接任新的司法院「秘書長」一職？九月六日晚間，有個專與呂太郎「配合」的媒體記者，突然取得「獨家」新聞，「率先」發佈司法院秘書長的「新人事」，將由雲林地院法官空降新北地院院長一年多的林輝煌接任！

這個新任秘書長的「新聞」發佈方式，讓司法官場的資深官員看了，忍不住嘆口氣，同情許宗力，同時，也覺得呂太郎實在是不厚道！

何以一個新任秘書長的「新聞發佈」，竟能讓司法資深官員有此感觸？

這位官員解釋道：

一，臨走的官員，不該如此不厚道：大家都知道，司法院長本人才是「決定秘書長」人事的人，且這麼重大的「人事新聞」，一般都會採取「正式新聞」管道發佈，沒有官員敢把它「循私」搞成只給某個特定媒體「獨家」的新聞。

因為，這種「搞獨家」的作業方式，雖然能「討好到某個單一」媒體，但是卻會「得罪所有其他」媒體。

這種討好少數，得罪多數的事，幾乎沒有任何一位「高層官員」會這麼作。除非，這個高層官員要離開了，他不在乎了，但一般而言，也不會這麼不厚道！

林輝煌即將接任「秘書長」，這個人事案，司法院高層「只有」極少數兩三個人知道，而許宗力平日就是學者型紳士，木納寡言也不懂媒體互動，更沒有操弄媒體的能力。

因此，還有誰會將這個「人事」新聞操弄成「某人獨家，其餘皆漏」，其操作者不用問也能得知。

只是他們都很不解，司法院的高官「為何」要如此操弄？獨厚某刊卻害得其他媒體須跟在後，半夜追著「補發」？明明可以大大方方正式發佈的「人事新聞」，卻不循正常新聞發佈方式處理，卻讓某高層官員故意「搞獨家」，惡整其他新聞同業，這種操作手法，實在沒有道理，且也有失厚道。

二，這根本是假藉獨家，換取個人美化：獲「獨家」的媒體在報導時，很自然地會想表達「感謝獨家」之情誼。

所以，下筆著墨時也就會回報，主動加入美化「封號」，以為答謝，例如，讚美某某人是有名的「司改推手」等等！

只是，在這種情形換來的「美化形容」，法界人士很不以為然地指出，簡直就是有如「對價關係」似的。

明眼人一看就知，這就是很不當的利用「私人交情」給媒體獨家，再藉以交換某媒體「美化其個人」形象之回報，就像賄賂罪的對價交易關係似的。

因此，司法資深官員很感嘆，覺得許宗力真的很可憐，堂堂一個大院長的人事權力與發佈權，卻被操弄成某人洩露「獨家」，來交換「個人獲得美化」之報導。

該官員語重心長的說道，高層官員如此操作時，心中可曾考慮過，做為真正擁有「人事權」與「發佈權」的大院長許宗力，其內心的「感受」會是如何？

司法官員猶記得，高鐵候車之公開場所，呂太郎端坐中間，讓許宗力廁身對著他，這個流傳多時的畫面，再對照這次秘書長的人事命令之新聞獨家，呂太郎真的是把許宗力「吃死死」的。

只是，不知道這種現象，會不會「繼續」到大法官會議上？

許宗力是大法官會議「當然主席」，呂太郎則是「新任」大法官，萬一，呂太郎又是持續如此，那許宗力可又要可憐了？