法治時報

馬英九打官司，只要遇到女法官，就能脫身？

(法治時報2019-07-22台北報導)前總統馬英九洩密案，高等法院更審7/12推翻原審台北地院、前審高院及最高法院等見解，改判馬無罪定讞。馬上引來許多「不法」批判，甚至，有律師出面按鈴告發「瀆職」等。

顯見無罪判決的爭議性確定很高，然而，根據司法官場資深官員透露，馬英九得以獲判無罪定讞，真正的關鍵，其實是和承審法官的「性別」有關！

資深法官指出非常有趣的「特殊現象」，馬英九的從政之路，一路走來，不論是「當選」台北市長、或是當選「總統」，幾乎都是靠著大量「女性」選票的支持，才能順利得勝；巧合的是，他的「官司」也是一樣，都是因為遇到女性法官或是女性總統，才能脫身。

例如：原一審引用「憲法」阻卻違法之理由，判馬英九無罪的法官唐玥，就是女性；檢察官上訴二審之後，也是全案唯一一次改判「有罪」的法官，庭長江振義、受命法官許文章，都是「男性」。

到了最高法院，撤銷有罪之判決，發回更審的「受命」法官，又是剛好「女性」法官林靜芬。

等到發回「更審」的高院承審法官，三位剛好都是女法官：張惠立、游士珺、柯姿佐，結果，就「改判無罪」定讞了！

馬英九的洩密官司，總共經歷「四次」審判程序，就判決書上登載的法官姓名與性別，可以發現剛好：

第一次審判（北院），女法官，唐玥：無罪。

第二次審判（高院），受命男法官，許文章：有罪。

第三次審判（最高），受命女法官，林靜芬：撤銷有罪。

第四次審判，台灣高院，整庭都是女法官：無罪確定！

司法官場資深官員打趣道，馬英九這輩子真的都是靠「女性」得到助力。

蔡英文總統，剛好也是「女性」，也算是馬英九的官司貴人。

司法官場普遍感受得到，蔡英文執政之後，對於「馬案」的處理「力道」，完全沒有「動用」任何強制處分：如搜索、限制出境、聲請羈押等等。

蔡英文這種「軟」處理的「辦案」模式，遠非當年馬英九在處理扁案時，所採取的「力道」的可以相比擬。

當年，馬英九一上台執政，對前總統陳水扁採取的「強制」手段，幾乎是全部都用上了；舉凡：搜索、拘提、上銬、限制出境、聲請羈押、連三歲孫女都被傳喚等等。

誠如本報早在2015/11/1之期刊報導中，就已預言，蔡英文上台，她的司法政策將是：放縱馬英九、重用司改幫。事後證明該報導完全符合實際發展。

馬英九的官司，只要遇到女性司法官員（或總統），都能平安脫身，更有一有力例證：洩密案最早的卷證，都是在台北地檢署手上，當時的台北地檢署檢察長蔡碧玉，也是女性。

全案在檢察長蔡碧玉手上，受到非常特別的「優惠」，故意一拖再拖，且政黨已輪替，法務部長邱太三對蔡碧玉的拖延，不但沒意見，就是人事調動，也是一直不進行調整，放任整個案子的卷宗，讓蔡碧玉採取「極為草率」的結案方式─故意將全案完全不整理的拼湊「併案」，「併給」柯建銘的「自訴案」，送交給台北地院。

結果，遭到台北地院「退件」，要求台北地檢署整理好，說明清楚，院方才要受理併案。
打官司，運氣真的很重要，馬英九真的就是「運氣」非常好，好到都能「遇到認定」他是「無罪」的法官，同時也是很湊巧，這些法官又都是「女性」。唯一一次的有罪判決，剛好就是男法官，又還被女法官加以撤銷。