(法治時報2019-01-14台北報導)台大校長管中閔在充滿爭議聲浪中，終因葉俊榮「勉予同意」獲上任，同時，臺大校長遴選委員會召集人陳維昭，也在台大雙月刊121期發表了一篇長達2631字的特稿，對於蔡英文總統在2018年六月間，如何使力關心此案，有了非常詳實的記載。
在這篇「特稿」（全文附網址於後）中，仔細研讀，可以發現陳維昭的這篇特稿，很有趣的「暴露」出蔡英文總統「六個」不為人知的「違憲亂政」以及「干涉司法、出賣案情」的駭人秘密。
第一，違憲亂政：依照「憲法」賦予總統的「職權」，即使貴為總統，還是沒有「大學校長的人事權」的，且依照教育部長葉俊榮的作業手法，是連行政院長都沒有權力！
是教育部長「同意了」就算！
結果，蔡英文卻透過總統府秘書長陳菊「找了」王金平、陳維昭到總統官邸開會大談「校長人事案」，這就是在「介入」人事，這就是明顯的行使憲法並未賦予她的權力的「違憲」亂行。她就是在「假藉」的總統權力與影響力，行使不屬於總統權限的事，這就是「實質影響力」的典型案例。
第二，嚴重干涉司法，出賣案情：蔡英文不只有違憲，還實質干涉司法偵查，陳維昭跟她反應，有關地檢署約談遴委的問題，她竟然說：她很關心這件事，在她主政之下不容許這種情況發生。不過、據她去了解，地檢署只是以 「證人」身分幫忙了解案情而已。
當總統的人，絕對「不可以」利用職權去「了解（過問）任何一個進行中的具體個案」，這是獨立辦案非常基本的原則，更是「偵查中」不得加以探詢、干涉、影響的重要分際，同時，也是身為總統絕對不可「插手個案」的嚴重問題！
蔡英文卻大膽把它破壞了！
更不可思議的是，她主動去關心介入「了解個案」的案情之後，她還拿來「當面告訴」具體個案案情的關係人（遴選委員召集人）！
就算蔡總統「真的」很不懂事，傻傻地「介入個案（據她了解）」去打探案情，不懂得遵守「不能過問個案」的原則，但至少，小英也應該要懂得遵守最後一道防線：絕不能以總統身份得知的「具體個案」之案情內容，去跟該個案相關當事人「透露」（出賣案情），這是最基本的常識性。
蔡英文不但「非法主動」去關心個案案情，還將她「不法得知」的個案情節，主動向關係人「報告說明」！
拿到英國法學博士學位的小英，連這種「常識性」的自我要求都不能遵守？
那我們怎麼可能還能期待她，會有什麼能力或常識，去主導出一個像樣的「司法改革」呢？
再說，有像她這般打探具體「個案」案情，再於總統官邸當面「告知」個案相關當事人的總統，則檢調幹員們還需要費勁去查辦司法黃牛嗎？
檢調幹員只要效法她，拿案情作人情，就有「賺不完」的外快了。
也難怪，這些遴選委員涉及的「偽造文書、背信」之告發案，台北地檢署全面停擺，完全不進行任何偵查，因為總統很關心這個「個案」，且總統有暗示明示，只能以「證人」身份了解案情，不能以「被告」身份進行！
第三，選擇性干涉：陳維昭在面談時，提及當年台大土地案，是陳水扁總統出面協商解決，希望蔡英文也能比照，出面協商解決，結果，蔡英文明明已經介入台灣校長人事案，且找來召集人到總統官邸談了，但她卻說：她不能介入行政院的事務。這不是自打嘴吧嗎？
第四，軟弱無能（正確的事不能堅持）：事實上，蔡英文對陳維昭講的內容和主張，是完全正確的！也是應該堅持的！
那就是「遴選委員會」應該重新啟動，因為一旦「程序（遴選委員會）」不合法，就是應該重新啟動，依合法程序再走一遍。
而且，「原來的委員會」因本身涉有「程序不法」問題時，是不能由原來的委員會「自行認定其本身是否合法的」，這是每個法律人都有的基本常識，可惜，蔡英文在台灣考律師時，就沒考通過，所以，不懂得向陳維昭闡明或曉諭這個原則！
這就像法院法官辦案偏頗時，當事人聲請法官迥避，一定是由別的法官，別的合議庭來判斷和決定一樣，這麼簡單的道理，法學博士的總統竟然不懂的曉諭陳維昭，還唯唯諾諾的講不過作弊護航的召集人！
台灣選出這種總統，真是台灣人的悲哀！
第五，沒講稿就不會談判：蔡英文是有名的「讀稿機」，沒有講稿給她照著唸，她就不能「正常演出」。
台大校長的爭議，絕不是像職業政客與財團們聯手操作出來的「政治事件」。蔡英文說的很對，它確實是「社會觀感」的問題，而且，它牽涉的觀感是社會上最基本的「價值觀」和「道德觀」。
一個擔任全國最高學府的校長，國人（及台大校友們）都無法容忍他（管爺）竟然是靠著「偷吃」和「偷藏牌」的「兩偷技倆」上任！
「偷吃」就是他的「違法兼職」每年偷偷多領千萬元的收入。「偷藏牌」就是沒將兼職的事「公開」告訴遴選委員。
這是最高學府校長「自我要求」之基本「下限」。做為總統，既然冒著違憲和干涉司法的風險，和召集人討論事情了，就不能不做好準備，就不能不準備好「講稿」─「管」就是「兩偷技倆」的校長，這種行徑國人絕對無法接受，並好好訓斥陳維昭一頓！
就因為沒有準備好（講稿），最後，反而變成是陳維昭召集人說什麼，總統就乖乖聽什麼的結局。
第六，總統是秘書長的小妹：陳維昭特別提到，會議的「結束」是因為秘書長陳菊另有行程，所以結束。這個說法有可能是「託辭」，也可能是「事實」，但不論何者，都非常的不應該！都是國家體制的嚴重崩壞！
總統和「前立法院長」、「校長遴選召集人」一起「當面開會」討論校長的人事，「會議的結束」怎麼可以是「因為」秘書長有事而結束？
那不就表示說，「秘書長的行程」在決定「總統會議」的長短？
幕僚長「另有行程」，總統就「必須結束」會議，這是那一國的憲政體制？
總統府秘書長只能管總統府的「員工」，不能管總統主持的「會議」，總統府組織法規定的非常明確。
陳菊要出門，小英就要結束會議！總統成了秘書長的小妹了！就算這麼不該的事，真的是「事實」，但也不可以老老實實地告訴與會官員或召集人，這是總統府內部「體制錯亂」的面子問題，不能連這種「面子」都不要！
媒體報導，蔡英文不解的問李遠哲，她有做錯了什麼嗎？網路上，有人代李遠哲回答，並瘋傳她「至少」做錯了36件事的「列表」罪行，如今，再加上這「六個秘密」，那可就是42件了！
國人慢慢「接龍」，到她爭取「連任」時，應該會「破百」吧！那她就可成為史上「百大失誤、爭取連任」之總統！
留言列表
