法治時報

此兩人命格相似？

(法治時報2019-01-15台北報導)政壇人士或司法官場的高官們，有很多人相信冥冥中注定的「命運」，有研究命理的人士分析指出，政壇上，目前在小英面前走紅的「立委陳明文」和曾經在馬英九面前當紅的「前總長黃世銘」，兩人在命格上，有很相似的地方！

就是「長官（命理上稱為「主人」）」一旦重用他，一開始都覺得他們很好用，但是，最後（長官）都會有不太好的下場。

當然，這種命理玄學之說，信者恆信，不信者就是不相信，當成茶餘飯後之話題聊天題材或可，太過認真也就不必了！

會認為他們兩人「命格相似」的原因是，他們兩人在政壇上，和司法官場上，都很走紅，但是，很巧合的是，他們的「長官（命理上稱為「主人」）」則是最後都受到重挫或是人生很不順。

一傷廖正豪：以黃世銘為例，法務部長廖正豪，曾經重用黃世銘當法務部「主任秘書」，並且派他到法國去調查「緋聞案」（調查局副局長程泉遭指控），結果，黃世銘的「調查結果」一出爐，立刻造成「調查局」和「法務部」天天舉辦記者會，痛罵對方，兩個上下屬之間的單位，竟然展開「每日對罵」的新聞，時時刻刻都有新發展，完全失控無法收拾，最後，行政院長下令，兩人都調差，廖正豪「重用」黃世銘的結果，就是自己丟官了。

二傷王清峰：後來，王清峰當了法務部長，也是一樣，很「重用」黃世銘，派他擔任法務部次長，後來，甚至讓黃世銘去接總長。

結果，一樣的情形又發生了。

黃世銘在國會接受質詢時，公開表示，判刑定讞的死刑犯，不執行是違法的！此語一出，舉國嘩然，王清峰部長為了堅持理念，不執行死刑，成了少數因為理念不合而「棄官」的政務官。

黃世銘明知王清峰是不願意執行死刑的，因此，至今司法官場還是搞不懂，黃世銘在立法院的回答，是有意的「相剋」？還是無意的脫口？

三傷曾勇夫：接著，黃世銘擔任總長，曾勇夫擔任法務部長，黃世銘偷偷監聽國會，並提供洩密資料給馬英九，引爆史上最有名的「馬王九月政爭」，導火線就是黃世銘一手操作，最後的結果，卻是完全沒有接到「關說電話」的部長曾勇夫無辜下台！

曾勇夫部長的無辜下台，這個「剋星」，黃世銘當然是有一份的。

四傷馬英九：黃世銘「剋掉了」三個部長之後，馬英九也因為他吃上「洩密」官司，雖然最高法院「發回更審」，目前官司還在打，但馬英九的官司因黃世銘而來，則是百分之百確定的。

馬英九的「官司剋星」中，黃世銘「也有一份」則是錯不了的。

司法官場上盛傳，黃世銘當官的「煞氣」真的很重，他擔任桃園檢察長，就發生史上最嚴重的縣長陳邦友滅門血案，至今未破。

警界傳言，因案發當時，黃世銘當檢察長，他堅持所有辦案人員都要一起和他開會，以致錯失追凶契機，這一傳言是否屬實，有待查證，但案子迄今未破，則是不爭之事實。

黃世銘的「煞氣」會傷長官，會危及治安（命案未破），也傷及部屬，證諸諸多具體個案，言之鑿鑿，因此，命理論斷據此衍伸，也不是全然無稽。

至於，政壇上的陳明文的命格，似乎也和黃世銘有幾分雷同與巧合。

陳明文剛剛出道時，是在省議會當省議員，當時，省議會議長是劉炳偉。

一傷劉炳偉：那時候，省議員陳明文成天跟在議長劉炳偉身邊，不論是質詢或是聲色場所，兩人總是形不單，影成雙，私交至為要好。

可惜，議長劉炳偉和陳明文的要好相處，並未能保證好景長久。

沒有多久，劉炳偉就經濟財力和政壇勢力，雙雙失勢，不再享有政壇盛名，這些年甚至已經完全被大家淡忘了。

二傷曾振農：接著，陳明文轉而在地方上（嘉義），結合昔日敵對的仇家─台灣涼椅董事長曾振農，兩人攜手改變嘉義政壇生態，在派系生態分明的地方上，陳明文就是有辦法將黃派的曾振農，轉化成為他林派的「超級」要員。

兩人春風得意時，陳明文隨時可坐上曾振農的「私人專屬直升機」，讓他飛來飛去，製造政治行情和場面。

可惜的是，曾振農和他結合之後，也是一樣，商場不順，遠赴海外，最後更是不幸喪命於海外。

三傷陳水扁：曾振農之後，陳明文又有了政治新歡，那就是政壇上最有名的「藍營跳糟綠營」事件，王金平經常引用這個經典案例。

陳明文在陳水扁當選總統之後，利用國民黨連署罷免行動，轉而棄簽，扮演政治變色龍，跳糟民進黨，同時，利用陳水扁的感恩圖報，變更提名拉下何嘉榮，改提陳明文出任縣長，讓陳明文的政治仕途走上另一番新局。

巧合的是，陳水扁收容了陳明文的「變色與跳糟」之後，也是一樣，步上劉炳偉、曾振農的「命運」（命理解釋為「養小鬼剋主」），八年總統下台，馬上慘遭收押禁見、官司打到現在還沒有結束。

四傷蔡英文：最近，政壇上「聯結」這個巧合，更是說的有聲有色：難怪，蔡英文「重用」陳明文的結果，也是那麼湊巧，才剛剛當了兩年的總統，就落得民調一直低迷不振，還遭到本土人士紛紛出面勸退，看來，陳明文和黃世銘一樣，擁有會「剋主」的命格說法，並不是沒有道理！

上述這種命理論述，純屬玄學與巧合之說，並沒有真正科學證據，是否採信見仁見智。

黃世銘與陳明文，一個在司法官場當上了「檢察總長」，且還涉案被判有罪下台，本身爭議強。至於，陳明文也是以「派系營私結眾」而聞名，且「圖利罪、賄選罪」的起訴案件，他一向很少缺席，在地方上更是仇家處處，爭議奇大。

此兩人都屬爭議性很強的公眾知名人物，好事者以其投靠和長官下場，作為命理分析，本屬可受公評之事，當成茶餘飯後之話題，不妨聽聽就好，不必太過認真。