法治時報

綠營法槌「專打」不聽話司法官？

(法治時報2019-12-02台北報導)資深司法官員觀察最近的司法官人事新聞，提出一個警訊，以往懲戒司法官員，是以操守品德為主，最近已經明顯調整風向，執政黨似乎不再「在乎」操守品德，而是轉向「不聽話」的的官員身上！

這位官員指出，今年下半年，總統選舉快到了，司法改革一直讓人民「無感」，也就是沒有可以拿出來向人民表態邀功的司改績效。

但是，讓司法官場感到很震驚的則是「司法官移送監察院」的新聞卻讓司法官員很有感！

特別是，連續發生兩起很「詭異」的司法官員「已去職還被移送監院」追究的人事新聞，令人不得不起聯想！

這兩起詭異的「去職」還被「移送監察院」的「丟官還要繼續追殺」人事新聞，一個是9月份才發生的，前公懲會委員長石木欽，明明已經提出「辭呈」，人事委員會還是將之移送監察院。

另一個則是11月底才剛剛發生的檢察官王全中已經「辭職」參選立委，檢察官評鑑委員會還是作成決議，不僅「移送監察院」，還建請「撤職」！

官場上認為，這兩位去職的司法官，都不是操守問題，比較像是「不聽話」的問題。

石木欽的「被移送」理由，是北檢以貪污罪嫌大張旗鼓請領搜索票，大肆搜索台南富商，找到十多年富商「生活記事本」，發現石木欽和此富商十七年來，吃飯百次（若採平均數，1年吃飯超過6、7次），還有，就是買賣股票獲利甚豐。

至於，王全中檢察官「被移送」的理由，則是擔任輔佐人幫忙妹妹打官司，還有，在麥當勞和人打架！

與王全中「同案移送評鑑」的，還有一位桃園的睡覺檢察官，七十多件案子連續睡覺超過三個月，但決議警告一次。

對比之下，顯然百姓案件睡著不重要，不聽話才要命！

上述這種移送理由，在「以往的歲月」根本不可能移送監察院，以石木欽為例，其最近剛好擔任「原告」，提出侵權告訴官司，指控鏡週刊故意選擇「人審會」開會當天一早，刊出不實的「系列報導」，且多達六篇，還用標題惡意抹黑他！

石木欽擔任司法官超過四十年，他的操守品德自有其在圈內的口碑和風評，石木欽當然不甘心他的一生清譽被司法院如此糟塌。

石木欽九月份提出辭呈時，曾經表示過，他就是因為辦案不能讓上級滿意，所以才遭到「修理」。

據了解，他目前正「專心」在準備打官司，他平反的唯一機會，不是在監察院的調查，而是訴訟的提告！

似乎只有提出各種民刑告訴請求，透過官司的調查與法庭的公開審理，石木欽才比較可能有機會「平反」他遭到的抹黑，也才有辦法證明他的清白，與司法院政風處對他採取的「政治打壓」辦案。

如果，連特任級的高官「公懲會委員長」石木欽，都會認為遭到不公抹黑，都必須靠打訴訟來平反，那一個小小的「基層小檢察官」王全中，是不是也會有一樣的類似「遭遇」（對長官不太聽話）！

如果上網查看「大法官釋憲762號」的解釋，王全中的「遭遇」確實很有可能是和石木欽類似，都是必須靠「上法院打訴訟」才能平反自己的冤屈。

因為，大法官釋憲762號上面載明「聲請人」就是「王全中檢察官」！

762號釋憲的重點就是：「未使被告得以適當方式，適時獲知其被訴案件之卷宗及證物全部內容是「違憲」！

大法官決議強調：刑事訴訟法第33條第2項前段規定：「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本」，未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，且未賦予被告得請求付與卷內筆錄以外之卷宗及證物影本之權利，妨害被告防禦權之有效行使，於此範圍內，與憲法第16條保障訴訟權之正當法律程序原則意旨不符。有關機關應於本解釋公布之日起1年內，依本解釋意旨妥為修正。逾期未完成修正者，法院應依審判中被告之請求，於其預納費用後，付與全部卷宗及證物之影本。

王全中自己擔任檢察官，他在工作上，一定最為清楚，感受也最深，檢方辦案最不喜歡讓被告看到卷證，總是想盡辦法刁難被告，讓被告矇著眼挨打！

王全中身在其中，卻必須針對這種現象提出「釋憲」，可見，當他自己成為「被告」（打案傷害案）時，他才知道這種苦頭。

他一定是走頭無路，才必須提出釋憲！

結果，大法官釋憲也同意他的主張和遭遇，判定「舊的」刑事訴訟法，確實是違憲。

可惜他的官司，一審還是輸掉了。

據他友人表示，一審官司會輸很正常，因為被認定為「違憲法官」的人，就是承審他傷害案的地院法官，她的大名陳翌欣將永留釋憲文，在這種情結之下，「違憲法官」怎麼會判「釋憲被告」贏呢？

民進黨執政之後，司法改革的口號一直喊得很響亮，但是實務上的實際操作卻是「反向」居多。

特別是對司法官員（特別是首長）的「聽話」要求，愈來愈嚴厲。

像檢察長張文政的「台南調降橋頭」、司法院政風處長林嚞慧的「處長降調副司長」，他們的調動一出來，官場傳言就是很明確，只有一種版本：就是不聽話！

以往，司法界最常聽到官員說的一句話就是：「只要沒拿錢，長官就拿你沒皮條！」。因為，司法官員有憲法終身保障，更有法官法保護，且有「官官相護」的生態做為最後一道屏障。

因此，除非像胡景彬法官那種三妻四妾且是被逮到貪污證據，否則，司法官員根本不怕出事！

然而，民進黨執政之後「風向」變了，操守不再是「丟官」的唯一標準，「聽話」成了新的重要指標！

看來想要「不聽話」的司法官員，須先懂得「學會為自己打官司」的功夫，不然，還是乖乖聽話，日子比較好過。