法治時報

鄭玉山請客，主賓卻不來！

(法治時報2019-08-09台北報導)最高法院院長鄭玉山，最近兩年來，應該是他流年最不利的時候，事情一波又一波，一件接一件，一直沒停過。

先是監察院正式「立案」調查他，檢視他有無在分案時「作弊」，且不僅僅是「立案」調查，更是首開先例，連續進行「兩次」突襲，直接殺到最高法院現場，查看分案設備。

接著，案子還沒有結束，又爆發二審庭長周盈文，公開指責最高法院「一再說謊」，明明分案作弊，還一再掩飾真相等等。

更有甚者，司法院的秘書長呂太郎，平日一向善於替司法院底下各單位搓和，但對於此事，反而一直保持「袖手旁觀」，且每每公開表示，要由最高法院自己解決等等。

這種處境，對鄭玉山而言，等於是遭到「三面夾攻」。

「外敵」當然就是立案調查的「監察院」，來自下方的「仰攻」則是二審庭長周盈文的痛批「說謊」，來自「上面」冷眼旁觀的，那就是司法院的秘書長呂太郎本人。

據司法官場資深官員分析，鄭玉山今天這種處境，和他平日的作風，應該是有相當的關聯性。

鄭院長自從「兼差法官」，「專職」擔任「行政首長」後，常讓人覺得他老高高在上，講求官威，且其「官威」之施展是連身邊人士，不分職位大小，年紀老幼，都能充份感受的到。

例如：司機停車時，沒注意到「最高法院院長」在司法院的「順序」，停錯了順序，讓最高法院院長的「車子」排序排在後面，不但要挨罵，甚至，被罵到乾脆辦理退休算了。

又，為了完全管制「門禁」，所有最高法院的官員進出，不論大小，都要接受管制，甚至，連最高法院「退休」法官，要回來最高法院找同事聊天，也被門禁管制「卡住」，不得自由進出。

種種講求官威作法，讓最高法院上上下下，覺得不像廿一世紀的官場，比較像是昔日戒嚴時代的官場文化在延續。

或許，就是這股「官威」在「發燒」，最高法院院長鄭玉山曾經兩次宴請「退休庭長」吃飯，結果，「主賓」通通故意缺席，不來，簡直就是擺明著，不想給面子，故意要給漏氣。

「主賓不來」的第一次是，劉福來庭長的「退休宴」，說好了，由最高法院公費出錢，宴請最高法院的同事們，一起慶祝劉庭長的榮退，結果，到了開動時，還是沒看到劉福來庭長的出席。

一直到餐宴結束，劉福來庭長還是不肯賞臉，聽說，手機乾脆關機，不理會電話催促。

「主賓不來」的第二次是，庭長陳宗鎮的退休宴，那一次場面更大，因為還有兩位同仁也是同時退休，所以，宴請的桌次大約有三桌，將近三十人的聚餐退休宴。

結果也是一樣，從「開動」一直到客人開始「散宴」準備回家，庭長陳宗鎮就是沒現蹤跡，當然，情面上也是一樣的打算，就是不肯賞臉院長。

這種「公家出錢」請大家吃飯，且還是宴客名單中的「主賓」，卻故意不來出席的情形，在司法官場是非常非常「罕見」的。

因為，司法官員的辦公空間，多數不大，平日大家擠在一起，天天見面，一旦退休之後，就再也沒有辦法如此繼續「擠在一起」天天見面，因此，大家多少會「珍惜」這麼長久以來朝夕相處的日子。

退休後，雖然日子悠閒，但就是不能再如此天天見面，藉著最後一次「退休餐」的相聚，讓這種朝夕相處的日子，共同劃下一個美好的句點，幾乎已成了資深退休司法官員的多年傳統。

而今，這些退休老庭長，寧可捨棄這麼一個美好句點的相聚，也不想出席退休聚餐，可見，他們的心情有多糾結。