法治時報

他將是真正大內高手！？

(法治時報2019-03-05台北報導)今年1/31，全國28個檢察長有21人調動，調幅大且明顯年輕化，有媒體認為，這是2020大選的重要檢察人事布局；且10位新派檢察長中，有8人是首派且女性占一半，更是史上首見，也可看出年輕化的走向。

其實，這次的異動雖然大，但是，真正重要的、關鍵地都還是沒有動，例如：高雄檢察長周章欽，都已經提出辭呈，想要退休，最後，聽說是整份辭呈都不現了；還有，高檢署檢察長王添盛也已邁向屆齡（今年12月將滿七十歲），也是還有崗位上，沒有異動。

台中高等檢察署檢察長謝隆盛，有好友虧他，你六十多歲了，年紀也大了，這次部長「推動年輕化」，你是不是會被「列入」推動？

謝隆盛面對友人的調侃，則好整以暇的笑笑回答：我的年紀怎麼會大？一審的檢察長之中，比我大、比我老的還有好幾個呢！更何況，我還是二審的檢察長呢。

確實，一審的檢察長之中，新北檢察長朱兆民、高雄檢察長周章欽，都是四十二年次，雖是同一年次，但都比謝隆盛的月份還大、還老。

可見，今年一月份的人事異動，雖然有年輕化的取向，但是，幾個重要關鍵的位子，還是老人居多。

因此，有人推測，今年八月應該還有一波重要人事異動。

為何會是八月份？

司法官場人士推算，高檢署檢察長王添盛的「屆齡」，是在十二月，可那時候已是「總統大選」如火如荼的展開，「重要人事」多會凍結，以免惹議。

高檢署檢察長的新人事，絕對是屬檢方的「重要人事案」，因此，如果高檢署檢察長的人事拖到那個時候（年底大選），八成只能以派人「代理」行之。

新接高檢署襄閱主任宋國業也坦承，這雖然是個假設性問題，但確實也是一個令人擔心的事。

問題是，「代理」到總統大選揭曉之後，除非蔡英文連任，不然更是不可能派任新人選，如果總統換人，高檢署檢察長才派新人，那更會讓人詬病，是即將卸任的「前朝」在安排自己人，構築已被選民唾棄的舊政權之「司法保護網」。

但若真是如此，高檢署檢察長不派人，也就等於將整個檢察體系的「重要職位」，全部拱手「讓出」。

因為高檢署檢察長一職出缺，勢必帶動台北、高雄、甚至新北等多個重要城市的檢察長職缺。

就因為有這種總統選舉的「顧慮」，所以檢方資深官員認為，最理想的高檢署檢察長人事異動，應是會在八月份進行。

時間落在八月份，可是有何玄機？

一，「八月份」是新派檢察官報到的月份，且此時人事異動，與年底總統大選尚有四、五個月的時間，既是新任檢察官的報到時刻，又是新的二審檢察長調整，在時間上與人事上，都是合情合理之事。

二，九月底以前，司法院有四位任期屆滿的大法官職缺，要重新提名「新人」經立法院同意，這一批新任大法官的名單，在八月時就會公開，這時候檢方配合院方，一起「連動」高檢署檢察長，就成了很自然的事。

如果，真的在「八月份」異動高檢署檢察長，則高層還可以有「大動」與「小動」的「彈性」考量空間。

若是採用「大動」的話，則可能會由台北地檢署檢察長邢泰釗，調昇接任高檢署檢察長，然後，再找人接任台北地檢署檢察長，甚至，還同時「同意」讓高雄地檢署檢察長周章欽「退休」，連高雄也一併派「新人」接任。

如此一來，等於全國檢察長的重要職位，一次全部動到，從高檢署到台北地檢署，從台北地檢署到高雄地檢署，這些超級重要的檢察長位子，一次全部重新洗牌，重新佈局新人，這是「大動」的可能佈局與考量。

至於，如果「小動」的話，當然就是只有調整高檢署檢察長一職，找年紀較輕且適任的人士接任，其他的職位都通通「暫時」不動，等到總統大選之後，看政治情勢再做決定。

若採「小動」，則多半會以「次長」做為考量，在法務部的現任次長之中，張斗輝、陳明堂都是適任人選。

若是張斗輝接任，則是應了「報派」五度五關，終於實現的趣事。

最近兩年來，每次檢調人事首長有出缺，媒體就會把張斗輝列入可能人選，從調查局長、北檢檢察長、高檢檢察長、總長、都寫過他，友人告訴他，寫多了總會實現一次。

現任法務部長蔡清祥，經歷調查局長、以及這次人事佈局，許多他的舊日老長官都對他刮目相看，認為他每個「職位」的表現，都超出他們以往的認識，真是俱備大內高手的氣勢與架勢。

下一波真正重要的、關鍵的檢察長人事佈局，蔡清祥會在什麼時候推動？是會展開「大動」？還是只有「小動」？

恐怕只有他心裡有數，且時間不到，他是一定不會輕易透露的。