法治時報

本報獨家照片（沒加註）上網路轉傳後，多了網民對呂的完整「加註與解讀」，特刊出分享「網路效應」。

(法治時報2018-05-29台北報導)司法改革，這個肩負國人最為殷殷期盼的政治任務，自從由「司法院長許宗力」和「秘書長呂太郎」兩人領軍以來，幾乎看不到任何震奮人心的措施或作為，加上，最近幾個「人事作業」，更是讓司法官場的資深官員忍不住斷言：「蔡英文、許宗力的司法改革，已經崩盤了」！

官場的動態觀察，有時，從高層官員本身並不容易得到「內情」或「真相」，因為官位愈高，往往愈會說謊，反而是從高層身邊的人物去取材觀察，還會比較容易看到一些敏感的端倪。

例如，高層首長如果要易動時，往往會先設法「安排」身邊的親信或是「機要」人物，調升去「較佳」的非機要職位，或是，去卡到福利更好的位子，因此，以此反推，如果首長突然開始安排自己身邊的親信或機要，通常也就是首長有要異動的徵兆了。

最近，司法院秘書長呂太郎身邊兩位「親信」機要，雖然也都是法官，但，卻有志一同的遞出辭呈，離開司法官，不想再擔任法官工作。

這種現象，對司法官場的觀察而言，當然不是呂太郎另有高升，或是即將離職，而是被解讀為：連呂太郎以往的親信，都不看好司法改革的前途，或是不看好繼續擔任法官的前途，所以，紛紛求去！

這兩位法官，一位是現任高院發言人吳維雅，一位是高院法官劉坤典；他們兩人都是原來呂太郎任職法官學院院長時，相當「倚重」的身邊「親信」；一位是主任秘書，一位是導師，兩人隨著任期屆滿，以及呂太郎院長的「出任」秘書長，跟著回到審判體系，擔任審判工作。

但是，卻在今年不約而同的提出辭呈，劉坤典法官已於兩三個月前離職，吳維雅雖是高院兼任發言人，但也是聲請離職，預計六月底走人。

他們兩人的去職，對司法官場而言，有人忍不住直言，這是不看好司法改革的「旗艦」人物！

有人據此分析，他們兩人長期「接近」呂太郎，一定是很了解呂太郎的當官個性和思想深度，所以，他們一定可以預見，司法改革由呂太郎掌舵，不會有什麼多好的成就，既然不看好，乾脆就先走人。

有的人則是認為，這種論定太過武斷，每個法官都有自己的人生規劃，豈可因為巧合，就斷言「呂太郎掌舵」的不被看好呢？

種種解讀，對呂太郎而言，未必公平，但是，卻讓很多司法官場的官員非常認同。

因為，以目前司法院推動的改革項目來看，幾乎沒有一項能夠讓法官有感的。更何況，年金改革的不明朗，很多法官對未來真的充滿了不確定性。

除了呂太郎秘書長昔日身邊機要親信，不約而同，同時掉頭離去之外，士林地院有位法官也是聲請離職，據說，在離職聲請書中，創下司法院的首見紀錄，非常「坦白露骨」的說出了對「司法改革」的灰心與失望，與對司法改革的「前途茫茫」，與其如此，不如歸去等等。

更讓人意想不到的是，這份「坦白露骨」的失望心聲，竟然未能憾動高層的心，反而是加速批准！

蘇軾有名的惠崇「鴨戲圖」之題詩有云：「竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知」。若是借用該詩字句，來形容目前「司法改革」與「司法官場」的觀察，莫非真是成了：「離職法官三兩人，改革水暖誰先知？」！