回報提名之恩 許宗力聽令司改會
全國司法改革國是會議，單單在籌備階段，就已經鬧得風風雨雨，其中，最糟糕的是，參加委員的名單，就讓法官們看破手腳。
有法官投訴本報，認為司法院長許宗力很像「漢獻帝」，司改會則是很像「西涼兵」在董卓帶領之下─「挾天子以令諸侯」。
法官之中不少人認為，許宗力根本是完全聽令於「司改會」，甚至，就連國安諮詢委員的林峰正也當面被籌備委員們責問：憑什麼事事都要經過「司改會」，你和司改會之間，到底是什麼「關係」？
言下之意，你是不是司改會派駐籌備委員會的「樁腳」或「監軍」，不然怎麼凡事都要經過民間司改會？
許宗力被看破手腳的「關鍵」引爆點，在於司改「國是委員」名單曝光之後，法官論壇上有法官以「ＴＭＤ許宗力」（意指：「他媽的」許宗力）署名，痛批擔任委員的律師「高榮志、尤伯祥、林永頌、高祥輝及林實芳」皆是民間司改會成員，質疑籌備會是黑箱作業，並砲轟「這樣的名單可以說是黑箱，質疑如果連司法院長都一昧迎合單一特定團體，這樣到底代表司法院的政策是什麼？要求司法院長公布推薦名單，並要求司法院長說明是否與民間司改會結合，或有什麼議題交換？乾脆就叫司改會提出司改結論就好，省力又省錢。」
沒想到，反彈的聲音出現之後，許宗力竟然「透過秘書長呂太郎」回應，出面替司改會扛起黑箱「黑鍋」。
許宗力扛起黑鍋 很像當年賴浩敏？
呂太郎的澄清，讓司法院的官員聯想到，這種場景很像當年「賴浩敏替蘇永欽揹黑鍋」的景象。
2011年3月馬英九總統欲提名最高法院庭長邵燕玲出任大法官，但邵遭踢爆，曾將性侵三歲女童案，以未查明有無違反女童意願為由，將案件發回更審，造成輿論反彈，馬英九受到輿論壓力，就在總統府召開記者會，表示事前不知邵燕玲為承辦上開案件之審判長，同時，還要求當時的司法院長賴浩敏出席，向國人鞠躬道歉。
事實上，賴浩敏根本沒有推薦邵燕玲，而是司法院副院長蘇永欽推薦的，但是，蘇永欽未出面承認自己的誤判，反而是讓院長賴浩敏出面承擔黑鍋，這起風波之後，賴浩敏與蘇永欽兩人關係開始生變，埋下「正副院長失和」之導火線。
司法院官員取笑，賴浩敏至少是因為蘇永欽為馬英九派駐司法院的「監軍」，且是副院長，又是在沒有「被預告」的情形下，才被擺道而揹上黑鍋；取笑的官員表示，他們實在想不懂，許宗力怎麼會這麼窩囊，一個國安諮詢委員林峰正就能讓他這麼「乖順」，就把委員名單的黑鍋，全攬到自己身上，揹了起來。
司法院的官員們咸認，司改國是委員名單確實是明顯遭到司改會把持，許宗力根本無力扭轉這個事實，因為，他和蔡炯燉能夠「出任」正副院長就是全靠司改會大力營造「抹黑謝文定」是戒嚴威權打手，才能扭轉整個局勢硬拉下謝文定和林錦芳的，因此，許宗力聽命於司改會，只是將「院長的人事」恩情回報而已。
當然，許宗力也不是省油的燈，他在法官論壇網站上也發了一篇「移轉焦點」的文章，故意說他是不小心「踩到地雷」，他不知道法官和司改會是如此「水火不容」。
這是明顯移轉焦點的論述，法官質疑的是：議題和委員名單「被把持」，許宗力卻倒果為因，故意說成是：法官們「主觀」厭惡司改會。這根本是兩回事。
留言列表
