法治時報

百姓厭惡紅媒，法務部應知民氣可用！

(法治時報2019-10-21台北報導)香港情侶來台旅玩，陳男殺害潘女後逃回香港，大陸為了實現政治目的，不讓香港人在台受審，推動「送中條例」造成整個香港暴動至今未歇。

法務部於2019/10/19發佈新聞，強調「少數國內媒體」及陸媒，推卸責任，顛倒是非。

依法務部說法，早就呼籲港方，陳嫌另案刑滿釋放前，應續押追訴（殺人等罪），實因港府一再漠視我方協請司法互助及遣送來臺受審的要求，罔顧受害港人權益，故意放任陸媒顛倒是非，汙衊我國政府。

法務部還說，港方一再漠視與放棄司法主權，陸媒則模糊焦點，圖以排山倒海之錯誤報導，淹沒事實及飾卸港方責任，喪失新聞道德，顯不足取。

且相關案件仍由士林地檢署積極偵辦中，並無國內某報導所稱「昨是今非」之情等等。

其實，法務部新聞稿強調的「國內某報導」，就是眾所周知，曾遭國人上街抗議的「紅色媒體」。

此一紅色媒體不只親中，還長期從中國取得百億補助，偏偏，蔡英文政府對這種亂象，不但不立法加以防堵，也不運用行政權阻撓，甚至，造成有樣學樣，柯文哲市長也喬裝私會該老闆等等。

其實，早在二十多年前，陳涵前總長還是台灣高檢署檢察長時，他就曾經對媒體記者表示過，記者報導不實要看該報導不實的屬性而定，並非都只適用誹謗罪而已！

當時，他就認為，如果是「明知不實」，且與該記者或該媒體經常從事之報導「業務」明顯相關，那就應該考慮探討，有無涉及「業務上登載不實」的刑責！

陳涵的看法，當然有其道理，特別是在網路新聞泛濫的今日，假藉專業記者之名，卻進行惡意不實報導之劣行，若不以更重之刑法加以導正，根本無法遏阻「假新聞」之危害。

這些年來，不論在國內或國際上，都有類似案例，就是在媒體報導上，經常發生「惡意造假新聞」之事件或風波。

在媒體經營上，內部分工上都會將記者安排「固定」路線，如：醫療、衛生、司法、政治、國會、交通、氣象等等。

近年來，不少名人、藝人或企業為取得媒體曝光或作秀，紛紛找上公關公司處理此類置入行銷，然而，若置入內容「無訛」，只是為了爭取曝光與吸睛，當然無可厚非。

但少數不肖業者（公關公司）為了獲利或特殊政治目的，完全罔顧事實，甚至不斷捏造不實，持續惡意攻擊或憑空杜撰、散佈謠言等等，這類假藉媒體，漠視新聞專業倫理與道德，製造出來的假新聞之危害，絕非單純「誹謗罪」能加以遏阻的。

法務部是行政院轄下專責「法律」的執行兼管理，法務部自身之「涉外案件的辦案」立場，遭到國內媒體的媚外不實抹黑，如只靠新聞「說嘴」，卻不敢採取「法律行動」保護「自己部會」的權益，那一般手無寸鐵，沒有任何公權力的百姓，遭到類似處境，將何以堪？

法務部面對自己部會涉外立場的不實抹黑，大可嚴正公開指責，並要求對方必須「限時」正式「更正」，且揚言若不及時「更正」，將正式提告，要求檢方「查辦」等等。

而不是只有發發「新聞稿」、耍耍「嘴皮子」，應付了事。

姑不論「業務登載不實」罪責是否成立，至少這種更正及提告之主張，有明確其「宣示」意義：

站在國家的法治立場，不容「紅媒」一再輕率顛倒事實，抹黑政府執法態度！

「馬英九」當年擔任法務部長、市長時，就因經常要求媒體「更正」，而被媒體記者私下取綽號為「馬更正」。

但別忘了，就因為經常要求「更正」，還原其要求，使得馬英九的媒體形象，在部長與市長任內，幾乎是完美無瑕。

可見，不厭其煩的要求媒體「更正」是有其正面效果。