法治時報

阿扁與王森榮律師合照 

(法治時報2018-05-24台北報導)陳水扁的「勇哥物話」第112回合，題目以：「 —威武不屈的319專案小組，承辦檢察官王森榮，談朱朝亮從不相信到相信的秘辛」，爆料當年偵辦319槍擊案，檢方內部種種非法濫權，目無法紀的駭人聽聞。

勇哥物話112回，提到319專案檢察官王森榮在今年520當天，前往扁家探視阿扁，同時，聊了很多當時辦案的秘辛。

王森榮檢察官現已轉任律師，但是，從阿扁「轉述」其談話的內容看來，王森榮前檢察官對於「當年」檢察體系的辦案氛圍與生態，是「很有意見」的，只是這些「意見」他放了十多年，他大概也認為應該還給阿扁一點公道，所以，忍不住選擇520前往探視，並加以爆料。

從陳水扁那篇經過承辦王森榮同意拍照，並發表的內容看來，當時檢察體系在偵辦該槍擊案時，至少暴露出幾個非常嚴重的「檢察風紀」問題：

第一，預設立場，介入個案：陳水扁總統是連任成功的當選人，但是，打著「檢改會旗號」的檢察官：陳瑞仁、吳文忠、吳文政、朱朝亮等檢察官在槍擊案後沒幾天，就趕赴台南地檢署。

試問，他們憑什麼趕赴台南地檢署去表示意見與看法？

憑一個沒有立案的「檢改會」成員，就可以如此目無王法的介入個案？該個案，是總統遭槍擊的個案，這些人之中，竟還預設立場，質疑該案是「自導自演」？

學校以至訓練所，不是都有教嗎？辦案要憑證據嗎？沒看證據，就先有答案，這不是通靈辦案嗎？

第二，無管轄權，卻說三道四：依照刑事訴訟法規定，檢察官只能就其「管轄地」實施偵查，檢改會這些拉幫結黨的檢察官，就只因為「組成派系」，竟然就能把檢察官的身份當成是「有照流氓」在耍弄，就可以四處介入個案，就想到台南地檢署「關心案情」，就真的到台南地檢署關心案情？想介入實質案情就介入，且還可以像東廠特務般，預設立場並影響辦案方向（自導自演）？

第三，用不起訴書，栽贓死者：王森榮檢察官特別強調，朱朝亮檢察長要求「用起訴書的方式，製作不起訴書」，這種破天荒的非法手段，當時就有很多資深檢察官非常不滿，認為這種手法對死者非常不公平，等於是將整個槍擊刑責全部栽贓給死者，而死者既無法反駁，家屬也無法對不起訴提「再議」（被告無法再議），等於是，「一槌敲死」死者全部責任，這種「栽贓死者」的辦案手法，相信王森榮檢察官一定很不服，但受制於檢察長的指揮權，不得不聽命。

檢察體系的「目無王法」，從轉任律師的檢察官口中，可以如此明白的聽到，原來，阿扁執政時，檢察體系是如此荒謬大膽的非法玩弄偵查權。

難道，當時的法務部長陳定南沒有責任嗎？

法院是國民黨開的，許水德這句名言，已經被陳瑞仁、朱朝亮、吳文忠這些無恥檢察官打敗了，真正經典的名言應該是：檢察權力，是給敢玩的檢察官在玩的！

其實，最大的悲哀是，本土的陳水扁連任選上總統，檢察官個個都想「玩死他」，都想「整死他」；傾中的馬英九選上總統，明明犯罪一大堆（還有共犯黃世銘），檢察長卻個個都想保護他，拚命替他吃案，替他圍勢！

這種嚴重的司法不公，百姓原本期待蔡英文上台後，會加以改善，豈知，她為了「拒九二之名，行九二之實」，在司法政策上堅持「縱馬打扁」，讓司法繼續沈淪，讓敢玩的檢察官繼續玩！

也難怪她的民調持續「看衰」，特別是，民進黨自己做的「取暖」民調，連司法改革都是：「不滿意度過半，且大幅超過滿意度」！

（以下為「勇哥物語112」全文）

「勇哥物語」112—威武不屈的319專案小組，承辦檢察官王森榮，談朱朝亮從不相信到相信的秘辛」

勇弟：520在凱道，由扁聯會發起的「319沒真相，1124沒選票」，向總統陳情的記者會平和落幕後，聽說319專案小組原承辦檢察官王森榮特地拜會阿扁，這是兩人案發經過14年後的第一次見面是真的嗎？

勇哥：當然是真的。除了2004.3.19下午手術完畢，阿扁在台南奇美醫院接受第一次偵訊，後來在總統府又有一次偵訊外，昨天520的午後，阿扁終於在高雄住家與已轉任律師的原承辦檢察官王森榮見了面。王檢回憶14年前被當時的台南地檢署檢察長劉惟宗指派偵辦319槍擊案的心情故事。

勇弟：王檢說了什麼嗎？

勇哥：王檢表示：「記得在案發後幾天，檢改會檢察官陳瑞仁、吳文忠、吳文政（時任南檢檢察官，吳文忠的胞弟）與朱朝亮等人旋即南下台南地檢署，與劉惟宗檢察長及我在會議室討論。」

「印象中，當時他們一面倒質疑本案的真實性，但我跟劉惟宗及陳瑞仁的立場是中立的，認為案件還沒調查不應存有偏見。後來出任特偵組一班的朱朝亮及吳文忠，與吳文政當場提供很多質疑點。」

「到後來劉惟宗檢察長被調走，朱朝亮接掌台南地檢後，一開始仍質疑319槍擊案專案小組的調查結果。」

「但後來經過我不斷的說明並提供物證，新任檢察長朱朝亮才反過來接受調查結果。甚至主導本案不應只有簽結，堅持以寫不起訴處分的方式撰寫起訴書，認定陳義雄是犯罪行為人。」

「若非存在堅強不可推翻的物證，如何讓一位從不相信本案真實性的人，變成認同本案的調查結果，並堅持創造以不起訴處分的方式撰寫起訴書，而認定陳義雄的犯行？！」

「我的印象應該是刑事局給我的初步鑑定報告，但這部分我比較無法確定時間，應該是2004年三月底到四月初，訊問過奇美醫院相關醫護人員及檢視過總統您的衣物後！我堅定確信，也在回應媒體的問題時說出，本案絕對不是陳總統《自導自演》。但此話一出，立刻引來一片撻伐，甚至還被監察委員調查修理！」

勇弟：有照片為憑嗎？

勇哥：經徵得王森榮大律師同意，他願意透露身分以示負責！